Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7153/2014 ~ М-6735/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-7153/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь                                                 26 сентября 2014 года      

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием

представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Гамиева Е.В., действующего на основании доверенности № от дата.

ответчика Карташева С.А.

при секретаре Лайпановой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Карташеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Карташеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, из которого следует, что дата. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Карташев С.А. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>.; срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяца; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на дата. задолженность по кредитному договору № от дата.составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей; <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит взыскать с Карташева С.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Гамиев Е.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Карташев С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Просил суд снизить штрафные санкции в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Карташевым С.А. путем акцепта заявления (оферты), подписанной и представленной в банк клиентом, заключен кредитный договор № №, по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ОАО) обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца, а Карташев С.А. обязался возвратить предоставленный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от дата. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Карташев С.А. в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от дата., обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов не исполняет надлежащим образом, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на дата. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей; <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг.

Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Однако, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Проверив расчет истца, суд полагает возможным при определении размера подлежащих взысканию сумм пени уменьшить размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Карташева С.А. подлежит взысканию часть уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Карташеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Карташева С. А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>. - сумма основного долга;

- <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей;

- <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг.

Взыскать с Бибик А. В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Карташеву С. А. о взыскании платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соколовский