Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2016 ~ М-1412/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2096/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

с участием адвоката Борисова А.А., действующего в интересах ответчика на основании ордера,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушуева ФИО10 к Кабаеву ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев А.Л., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кабаеву ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основани ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца, в жилом помещениии, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрирован ответчик Кабаев В.Д. на основании заявления бывшего собственника данного жилого помещения ФИО19

Решением Щелковского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года по гражданскому делу №2-2327/15 по иску Бушуева ФИО13 к ФИО17, ФИО18, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, возвращении имущества в собственность муниципального образования, суд постановил: Признать недействительным договор № на передачу жилого помещения по адресу: <адрес> собственность граждан г. Щелково Московской области, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области и ФИО20. Также укаазнным решениемм суда было постановлено применить последствия недействительности ничтожной сделки: возвратить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность Администрации Щелковского муниципального района Московской области; и исключить из ЕГРП сведения о ФИО2 как собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение Щелковского городского суда Московской обалсти от 21 мая 2015 года вступило в законную силу на основании Апелляционного определения судебной коллегии по граждаснким делам Московского областного суда от 07 сентября 2015 года.

Таким образом, основания для регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на основании договора социального найма, отсутствуют, в то время как регистрация ответчика нарушает права истца по использованию жилого помещения дчл постоянного проживания.

На основании изложенного, истец просит суд признать Кабаева В.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Бушуев А.А. не явился, его представитель Небогатиков В.В., действующий на основнии доверенности (копия в деле), исковое заявление поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кабаев В.Д. в судебное засадание не явился, извещен по последнему месту жительства.

Адвокат Борисов А.А., действующая на основании ордера в интеерсах ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании требования не признал, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – ТП №2 МОУФМС Росии по Московской области в Щелковском районе в судебное заседание не явились, извещены надлежащиммо образом о дате и времени судебного разбирательства, ходтайствовали перед судом о рассммотреними дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Адмиинстрации Щелковского муниципального района Московской обалсти, в судебное заседание не явился, извещен надлежащиммо образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соовкупности представленные в материалы дела письменные доказаетльства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Бушуев А.А. нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основани ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца, в жилом помещениии, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрирован ответчик Кабаев В.Д. на основании заявления бывшего собственника данного жилого помещения Кабаевой Е.А.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года по гражданскому делу №2-2327/15 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, возвращении имущества в собственность муниципального образования, суд постановил: Признать недействительным договор № на передачу жилого помещения по адресу: <адрес> собственность граждан г. Щелково Московской области, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области и ФИО1. Также укаазнным решениемм суда было постановлено применить последствия недействительности ничтожной сделки: возвратить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность Администрации Щелковского муниципального района Московской области; и исключить из ЕГРП сведения о ФИО2 как собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение Щелковского городского суда Московской обалсти от 21 мая 2015 года вступило в законную силу на основании Апелляционного определения судебной коллегии по граждаснким делам Московского областного суда от 07 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что истец возражает против дальнейшего проживания и регистрации ответчика на спорной жилой площади, основания для регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на основании договора социального найма, отсутствуют, суд приходит к выводу, что несогласие собственника нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для регистрации ответчика в жилом помещении отсутствуют, исковые требования Бушуева ФИО21 к Кабаеву ФИО22 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования вляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бушуева ФИО23 к Кабаеву ФИО24 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Кабаева ФИО25 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кабаева ФИО26 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             В.М. Дмитренко

Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2016 года.

Судья                                 В.М. Дмитренко