Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2020 ~ М-1224/2020 от 14.09.2020

54RS0008-01-2020-001826-89

Дело №2-1512/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гектор» к ООО «Эксперт», Родионову Е. А. о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченному поручительством физического лица,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится на рассмотрении гражданское дело по иску ООО «Гектор» к ООО «Эксперт», Родионову Е. А. о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченному поручительством физического лица.

Согласно представленным в материалы дела договору поставки № от 27.03.2020г., заключенного между ООО «Гектор» и ООО «Эксперт» подсудность не определена. Из содержания договора поручительства № П от 27.03.2020г., заключенного между ООО «Гектор» и поручителем Родионовым Е.А., указанного в качестве соответчика (л.д.8-10), в п. 20 определена договорная подсудность Октябрьского районного суда <адрес>.

Судом в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ООО «Гектор» по доверенности возражал против передачи дела по подсудности, сославшись на отказ в принятии иска Октябрьским районным судом <адрес>. Однако соответствующего определения суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности. при этом исходит из следующего.

Ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из договора поручительства № П от 27.03.2020г., заключенного между ООО «Гектор» и поручителем Родионовым Е.А., следует, что сторонами предусмотрена договорная подсудность Октябрьского районного суда <адрес>. Требование к ответчику Родионову Е.А. основано на договоре поручительства, определившего иную подсудность, против общей, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░