Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2016 ~ М-671/2016 от 17.05.2016

Дело № 2–707/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тринилекс» к Ильиных ЕП Ильиных ЕП, Ильиных СЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «УК «Тринилекс» обратился в суд с иском к Ильиных Ю.С., Ильиных Е.П., Ильиных С.Ю. о взыскании задолженности по плате жилья и коммунальных услуг в сумме <...> коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с.<...>, ул<...>, д.<...> Вместе с ними зарегистрирован несовершеннолетний Ильиных ИС, <...> года рождения. Вышеуказанный дом с <...> года по <...> года находился на обслуживании в ООО «УК «Тринилекс». <...> года по решению Арбитражного суда Свердловской области ООО УК «Тринилекс» было признано несостоятельным (банкротом), назначен конкурсный управляющий. Иск заявлен в связи с тем, что ответчики в нарушение ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <...> года по <...> года. Согласно справке-расчету, приложенной к исковому заявлению задолженность ответчиков перед истцом составила сумму <...> коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, указав о своем согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики Ильиных Ю.С., Ильиных Е.П., Ильиных С.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес возвращена в суд по истечении срока хранения. Место регистрации ответчиков подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчиков надлежащим, а их неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца на вынесение заочного решения получено.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, зарегистрированные права на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с<...>, ул.<...>, отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, видно из предоставленной справки ООО «Тринилекс», истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении Ильиных ЮС с <...>, Ильиных ЕП с <...> года, Ильиных СЮ с <...> года, что также подтверждается сведениями из отдела УФМС России о их регистрации в данном жилом помещении с этого времени. (л.д.14).

Кроме них в жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний: Ильиных ИС, <...> года рождения.

По сведениям администрации Горноуральского городского округа ООО «УК «Тринилекс» осуществляет управление жилым фондом, оказывая жилищно-коммунальные услуги, в том числе и в с.<...>, ул.<...>

Решением Абитражного суда Свердловской области от <...> года в отношении должника ООО «УК «Тринилекс» начата процедура наблюдения, компания признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство на шесть месяцев (до <...>) (л.д.16-20). Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, определением Арбитражного суда Свердловской области от <...> года на срок <...> месяцев до <...>

Согласно сведениям из налогового органа от <...> года ООО «УК «Тринилекс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, ОГРН <...>, находится в стадии ликвидации, запись от <...>.

Как видно из договоров от <...> года на поставку коммунальных услуг, от <...> года на поставку коммунальных услуг, от <...> года на техническое обслуживание ВДГО (дополнительного соглашения от <...> года), от <...> года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, от <...> года на вывоз жидких бытовых отходов, от <...> года на оказание услуг по сбору транспортированию и передаче на захоронение твердых бытовых отходов на полигон ТБО, истец является управляющей компанией, в том числе и в отношении дома № <...> по ул.<...> в с.<...>, где зарегистрированы и проживают ответчики. (л.д.24-36)

Согласно справке-расчету по лицевому счету № <...>, открытому на кв.<...>, расположенную в доме <...> по ул.<...> в с.<...> Пригородного района Свердловской области, у ответчиков имеется задолженность перед организацией истца по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года в размере <...> коп. (л.д.15).

Размеры платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливались в соответствии с действовавшими на тот период времени нормативными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении в период с <...> года по <...> года, им поставлялись коммунальные услуги, связанные с проживанием в жилом помещении.

Ответчики за спорный период пользовались жилым помещением, сохраняли за собой право на проживание в жилом помещении, получали и пользовалась услугами, которые им оказывал истец.

Таким образом, между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по оказанию коммунальных услуг, техническое обслуживание ВДГО, отпуск питьевой воды и прием сточных вод, вывоз жидких бытовых отходов, на оказание услуг по сбору транспортированию и передаче на захоронение твердых бытовых отходов на полигон ТБО, из которых вытекают обязательства по содержанию жилья, поставке услуг и их своевременной оплате.

Ответчики, проживая в жилом помещении в спорный период, пользовались жилым помещением, получали и пользовались услугами, которые им оказывал истец.

Судом установлено, что ответчики в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как несвоевременно и нерегулярно производили платежи за жилье и предоставленные услуги.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Проверив расчет истца и представленные в его обоснование документы, суд находит расчёт взыскиваемой задолженности верным, доказательств оплаты за спорный период услуг истца ответчиками суду представлено не было.

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

На основании ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. До достижения указанного возраста интересы несовершеннолетних представляют их родители, являющиеся их законными представителями.

В силу п.п. 1, 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность за малолетних несут их родители.

С учетом изложенного, в связи с имеющейся задолженностью ответчиков перед истцом, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «УК «Тринилекс» и взыскать в солидарном порядке с Ильиных Ю.С., Ильиных Е.П., Ильиных С.Ю. за период с <...> года по <...> года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 20.05.2016 года ходатайство ООО «УК «Тринилекс» об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску к Ильиных Ю.С., Ильиных Е.П., Ильиных С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг было удовлетворено. При этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (п.п. 2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <...> коп., с каждого - по <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тринилекс» к Ильиных ЮС, Ильиных ЕП Ильиных СЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ильиных ЮС, <...> года рождения, Ильиных ЕП, <...> года рождения, Ильиных СЮ, <...> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тринилекс» (ОГРН <...>) солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> (<...>) руб. <...> коп.

Взыскать с Ильиных ЮС <...> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> (<...>) руб. <...> коп.

Взыскать с Ильиных ЕП, <...> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> (<...>) руб. <...> коп.

Взыскать с Ильиных СЮ, <...> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> (<...>) руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <...> года.

Судья: подпись

<...>

<...>	<...>
<...>	<...>