Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2015 ~ М-2165/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-3346/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Казарян ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Казарян Л.В. о взыскании денежных средств, указав, что 13.08.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 600 000,0 рублей на три года. Проценты за пользование кредитом составляют 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 26 100,0 рублей.

Согласно выписки по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Казарян Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № M0М№ от 13.08.2012 года составляет 373 052,02 рублей, из которых:

- сумма основного долга 194 638,13 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 29 700,0;

- штрафы и неустойки – 148 713,89 рублей;

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 373 052,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 930,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 8).

Суд определил рассмотреть дело по существу заявленного иска, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> судебное заседание явилась.

В судебном заседании ответчик Казарян Л.В. заявила о том, образовавшуюся перед банком задолженность признаёт, обязуется погасить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Казарян Л.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону, не нарушающее законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 13.08.2012 года было заключено соглашение № № (л.д. 4) на кредитование, в исполнении которого истцом перечислены денежные средства в размере 600 000,0 рублей в соответствии с «Общими условиями» кредитования в размере 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 26 100,0 рублей.

Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

В свою очередь ответчик обязался погашать представленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей не позднее 1-ого числа каждого месяца в размере 26 100,0 рублей.

Взятые на себя обязательства по условиям соглашения о кредитовании ответчик нарушает, за Казарян Л.В. числится задолженность в размере 373 052,02 рублей, из которых: - сумма основного долга 194 638,13 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 29 700,0;

- штрафы и неустойки – 148 713,89 рублей;

которая не погашена, а сведений о погашении задолженности в судебное заседание не представлено.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным (л.д. 12).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 930,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Казарян ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с Казарян ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 13 августа 2012 года в размере 373 052,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 930,52рублей, всего взыскать: 379 982,54 (триста семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 54 копейки) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко