Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2020 ~ М-140/2020 от 17.01.2020

Дело № 67RS0003-01-2020-000271-38

производство № 2-1352/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года                                       г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области к Администрации Смоленской области, Шилину Сергею Михайловичу, Шилиной Ольге Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Шилину С.М. с требованием об обращении взыскания на земельный участок.

    В обосновании иска указано, что на исполнении находится исполнительное производство № 29754/19/67048-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 012316346 от 30.09.2019, выданного Промышленным районным судом г. Смоленска по делу № 1-200/2019 о взыскании с Шилина С.М. в счет возмещения материального ущерба 71 678 750 руб. 10 коп. в пользу Администрации Смоленской области. В процессе исполнения решения суда установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 67:10:0240101:73, общей площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Кардымовский район, сп. Шокинское, д. Залесово; 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030907:21, общей площадью 4 125 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Бабушкина. 25.10.2019 в рамках исполнительного производства составлен акт описи и ареста названного имущества. Поскольку обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в силу ст. 278 ГК РФ допускается только на основании судебного решения, просит обратить взыскание на вышеназванные объекты недвижимого имущества.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 мая 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шилина О.А. (л.д. 213).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 8 июня 2020 г. (по ходатайству истца) произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Смоленска на надлежащего Администрацию Смоленской области (л.д. 225).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 7 июля 2020 г. производство по делу в части требований об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 67:10:0240101:73, общей площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Кардымовский район, сп. Шокинское, д. Залесово прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в названной части ввиду получения от ответчика Шилиной О.А. письменного согласия на приобретение спорного имущества.

Представитель истца Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области судебный пристав-исполнитель Новикова Н.С., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030907:21, общей площадью 4125 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Бабушкина.

Ответчик Шилин С.М. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Шилина С.М. - Азаров Д.А., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Шилина О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Шилиной О.В. - Сенченков М.Н., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрация Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

    В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

    Удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи земельного участка от 22.09.2014, заключенного по результатам аукциона от 22.09.2014, Шилин С.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030907:21, площадью 4 125 кв.м., расположенного в г. Смоленске по ул. Бабушкина, разрешенный вид использования: для строительства объектов производственного назначения (л.д. 50-52, 53), о чем в ЕГРН 17 октября 2014 г. внесена запись регистрации № 67-67-01/342/2014-956 (л.д. 167-173).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.08.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между Шилиной Ольгой Александровной и Шилиным Сергеем Михайловичем в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Шилиной Ольги Александровны к Шилину Сергею Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого, в частности, за Шилиной О.А. признано право собственности на 4/5 доли спорного земельного участка, а за Шилиным С.М. - на 1/5 долю спорного земельного участка.

Промышленным районным судом г. Смоленска по уголовному делу № 1-200/2019 выдан исполнительный лист № ФС 012316346 от 30.09.2019 о взыскании с Шилина С.М. в счет возмещения материального ущерба 71 678 750,10 руб. в пользу Администрации Смоленской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 29754/19/67048-ИП.

Актом судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПУФССП России по Смоленской области от 25.10.2019 наложен арест на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030907:21, площадью 4 125 кв.м., расположенного в г. Смоленске по ул. Бабушкина (л.д. 11-12).

    Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

    Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству, доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности в материалы дела не представлено, право собственности Шилина С.М. на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

    При этом ст. 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030907:21, общей площадью 4125 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Бабушкина, принадлежащую Шилину С.М. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик Администрация Смоленской области является взыскателем по исполнительному производству, к указанному ответчику а также в ответчику Шилиной О.А. каких-либо требований не заявлено, в удовлетворении иска к названным лицам надлежит отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области к Администрации Смоленской области, Шилиной Ольге Александровне об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области к Шилину Сергею Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030907:21, общей площадью 4125 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Бабушкина, собственником которого является Шилин Сергей Михайлович.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                  Н.В. Рожкова

2-1352/2020 ~ М-140/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области
Ответчики
Администрация Смоленской области
Шилина ОЛьга Александровна
Администрация г. Смоленска
Шилин Сергей Михайлович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Дело оформлено
13.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее