№2-840/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2019 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 22.01.1996г. она по договору дарения приобрела домовладение по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 1226 кв.м. Решением исполкома Белогорского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № истице передан бесплатно в частную собственность земельный участок по указанному адресу, предоставленный согласно договора дарения, однако, по причине налегающего объекта, а именно земельного участка 90:02:100801:4, истице было отказано в регистрации право собственности, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от 03.06.2019г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д.113).
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца предоставил заявление, согласно которого иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор дарения реестровый №, согласно которого приняла в дар жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке размером 1226 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.6,7).
Решением исполнительного комитета Белогорского горсовета № от 22.10.1997г. ФИО3 передан в частную собственность земельный участок, площадью 0,10 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный согласно договора дарения, удостоверенного Белогорской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ реестр 1-180 (л.д.30).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом на основании вышеуказанного решения исполкома зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок площадью 1000 кв.м (л.д.14).
Согласно уведомления о внесении изменений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в площадь земельного участка, которая составила 1098,0 кв.м (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей в собственность оставшихся 128 кв.м указанного земельного участка, на которое получила отказ в связи с непредоставлением необходимых документов.
13.08.2018г. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым вынесено уведомление № о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с наложением земельного участка 90:02:100801:4 (л.д.89).
Согласно сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 31.10.2018г., в результате проверки межевого плана в отношении земельного участка площадью 128 кв.м., выявлены наложения на земельный участок с кадастровым номером 90:02:100801:4, площадью 3263929 кв.м., который является ранее учтенным и находится в государственной собственности Республики Крым (л.д.99).
По ходатайству представителя истицы, судом было назначено проведение землеустроительной экспертизы, с целью выяснения информации, о наличии наложения границ земельного участка, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с учетом постановления администрации <адрес>, Республики Крым №-П от 13.12.2018г. и схемы расположения земельного участка, кадастровый №:ЗУ1 на кадастровом плане территории на земельный участок с кадастровым номером 90:02:100801:4, являющегося государственной собственностью Республики Крым.
Согласно выводов экспертизы №-Д от 07.10.2019г. наложение границ земельного участка, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с учетом постановления администрации <адрес>, Республики Крым №-П от 13.12.2018г. и схемы расположения земельного участка, кадастровый №:ЗУ1 на кадастровом плане территории на земельный участок с кадастровым номером 90:02:100801:4, являющегося государственной собственностью Республики Крым отсутствует (л.д.171-189).
Статьей 23 Земельного кодекса ФИО2 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности земельными участками удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.
Однако, пунктом 6 Декрета ФИО2 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО2 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО2, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.
Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от 22.10.1997г. у истца возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а поскольку в решении исполкома указано, что передается в собственность земельный участок, предоставленный согласно договора дарения, удостоверенного Белогорской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ реестр 1-180, а в договоре дарения площадь земельного участка указана 1226 кв.м, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья