Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2019 ~ М-739/2019 от 12.11.2019

УИД 66RS0049-01-2019-001018-24

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года

Дело № 2-647/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж                                           «09» декабря 2019 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Останиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-647/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Мозыреву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мозыреву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 469326 руб. 11 коп. под 8.5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA Granta СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.04.2018г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 197 927 руб. 14 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 388 394 руб. 60 коп., из них: просроченная ссуда 346494 руб. 79 коп.; просроченные проценты 12 242 руб..41 коп.; проценты по просроченной ссуде 738 руб. 26 коп.; неустойка по ссудному договору 27 530 руб. 91 коп.; неустойка на просроченную ссуду 1 388 руб. 22 коп. Согласно п.10 кредитного договора №, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марка: LADA Granta СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 305 280 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 388 394 руб. 60 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 083 руб. 95 коп.; обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марка LADA Granta СЕРЕБРИСТО- ТЕМНО-СЕРЫЙ, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 176 462 руб. 53 коп.

    Ответчик Мозырев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что кредитная задолженность не оплачивается им с июля 2019 года.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мозыревым А.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 469 326 руб. 11 коп., с процентной ставкой 10 % годовых, сроком на 36 месяцев для приобретения транспортного средства (л.д. №

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Мозырев А.В. приобрел транспортное средство LADA Granta, цвет серебристо-темно-серый, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. №

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 29 ноября 2019 года транспортное средство LADA Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н № зарегистрировано за Мозыревым А.В. (л.д. №).

Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства LADA Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (п. 10 кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме.

Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. №), в соответствии с которым ежемесячные платежи вносятся не в соответствии с графиком платежей, задолженность по кредитному договору составила 388 394 руб. 60 коп.

В соответствии с представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом начальная продажная стоимость предмета залога составила 176 462 руб. 53 коп., что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Мозыревым А.В., поскольку признание иска заявлено добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчику понятны, о чем последний сообщил суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Мозыреву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает, что в соответствии со             ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки. Таким образом, с Мозырева А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 13 083 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мозыреву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Мозырева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 388 394 (триста восемьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 083 (тринадцать тысяч восемьдесят три) руб. 95 коп., всего 401 478 (четыреста одна тысяча четыреста семьдесят восемь) руб. 55 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер К796АА196 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 176 462 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                  А.С. Нарожная