Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1731/2017 ~ М-9413/2017 от 16.10.2017

М-9413/2017

Определение

о возвращении заявления

«07» ноября 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., ознакомившись с исковым заявлением Морозова Алексея Анатольевича к ОСП № 2 по г. Благовещенску об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 18 октября 2017 года заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 03 ноября 2017 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части, а именно оформить исковое заявление с учетом требований ст. 131-132 ГПК РФ, указать, кто является ответчиками по делу (должника и взыскателя по исполнительному производству), с указанием их адреса местожительства или адреса места нахождения. Определение получено Морозовым А.А. 25.10.2017 года.

Указанные в определении суда от 18 октября 2017 года недостатки в установленный срок заявителем не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 18 октября 2017 года, истцом надлежащим образом не выполнены, поступившее заявление подлежит возвращению.

При этом судья полагает необходимым обратить внимание истца на то, что возвращение заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с тем же заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Морозова Алексея Анатольевича к ОСП № 2 по г. Благовещенску об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Астафьева Т.С.