ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 29 сентября 2020 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Гавриленко Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Боброва С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении Боброва С. С.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Бобров С.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
дата в 22 часов 50 мин. Бобров С.С., находясь в <адрес> около <адрес>, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что сотрудниками полиции ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что Бобров С.С. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, кричал, пытался скрыться, но был остановлен, упирался ногами о кузов служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Бобров С.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.
Кроме признания своей вины, вина Бобров С.С. подтверждается собранными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от дата, протоколом об административном задержании №<адрес>2, рапортами полицейских ОВ ППСП ОП № УМВД России по <адрес>, объяснениями Боброва С.С., Шишкова И.М.
Таким образом, судья полагает, что вина Боброва С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Боброва С.С., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении Боброву С.С. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Бобровым С.С. своей вины.
Учитывая характер совершенного Бобровым С.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает, возможным назначить Боброву С.С. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.