Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2013 от 27.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года                             город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Рыбинского межрайонного прокурора Пацана В.В.,

подсудимого Коптелина С.Н.,

защитника – адвоката Касьяновой Н.И., представившего удостоверение № 850 и ордер № 170,

потерпевшего Аксенова В.С.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Коптелина Сергея Николаевича, <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Коптелин С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Аксеновым В.С. и Коптелиным С.Н. в процессе совместного распития спиртных напитков в <адрес> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Коптелин С.Н. умышленно нанес Аксенову В.С. два удара ногой в живот, причинив ему телесное повреждение в виде закрытой травмы живота с разрывом селезенки, которое является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Коптелин С.Н., признавая себя полностью виновным в совершении преступления и, соглашаясь с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав по данному ходатайству подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая активный речевой контакт, правильно ориентирование в окружающей обстановке, суд признает Коптелина С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Также суд учитывает данные о личности виновного, из которых следует, что по месту учебы, жительства, работы он характеризуется исключительно положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания в соответствие со ст. 73 УК РФ. Суд считает, что данное наказание обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Основания для удовлетворения заявленных Рыбинским межрайонным прокурором исковых требований о взыскании с подсудимого в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего Аксенова В.С. в МБУЗ «Рыбинская ЦРБ» <данные изъяты> не имеется, так как исковые требования удовлетворены подсудимым добровольно до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать КОПТЕЛИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязанности по контролю поведения условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать осужденного в течение установленного судом испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять без уведомления инспекции места жительства и работы.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий: Немцева Е.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>