Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-142/2021 от 26.04.2021

№ 13-142/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 года                                                          г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при помощнике судьи Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить обеспечительные меры, принятые определением Шкотовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде запрета ему и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия в отношении здания с кадастровым номером 41:01:0010110:207.

В судебное заседание заявитель, его представитель, истец по гражданскому делу – ФИО1, а также иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 просил производство по делу прекратить, так как имеется вступившее в законную силу определение суда, которым вопрос о снятии обеспечительных мер рассмотрен, предмет спора отсутствует.

Суд, выслушав представителя истца по гражданскому делу, ознакомившись с представленными документами, исследовав материалы гражданского дела №, считает необходимым прекратить производство по делу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления ФИО1 решением Шкотовского районного суда <адрес> отказано.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда вынесено апелляционное определение об отмене вышеуказанного судебного решения, по делу принято новое решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере 15 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 789 739,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

По делу возбуждено исполнительное производство, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с исполнением требований должником в полном объеме.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу вынесено определение об отмене обеспечительных мер, в том числе в виде запрета ФИО2 совершать любые действия по продаже или отчуждению иным способ, передаче в залог, аренду, доверительное управление или обременение иным способом в отношении недвижимого имущества – здания (нежилое здание, административно-бытовое здание), расположенного по адресу: <адрес>, Петропавловск-Камчатский городской округ, <адрес>, кадастровый №, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия в отношении вышеназванного здания с кадастровым номером 41:01:0010110:207.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета ФИО2 совершать любые действия по продаже или отчуждению иным способ, передаче в залог, аренду, доверительное управление или обременение иным способом в отношении недвижимого имущества – здания (нежилое здание, административно-бытовое здание), расположенного по адресу: <адрес>, Петропавловск-Камчатский городской округ, <адрес>, кадастровый №, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия в отношении вышеназванного здания с кадастровым номером 41:01:0010110:207, производство по данному заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.В. Федорова