Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-107/2020 от 20.11.2020

УИД: 02RS0011-01-2020-00055-98 Материал № 13-107/2020 Дело № 2-315/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Шебалино 30 ноября 2020 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., рассмотрев заявление Идубалиной Л.В. о рассрочке исполнения определения суда,

УСТАНОВИЛ:

Идубалина Л.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Шебалинского районного суда РА от 13.10.2020 об утверждении мирового соглашения, путем погашения ежемесячно по 10 000 рублей, начиная с 01.12.2020.

Заявление мотивировано тем, что уплатить всю сумму к 10.11.2020 не может. На ее счетах достаточных денежных средств нет, не трудоустроена, помогает своей матери в КФХ, за что получает денежные средства. Кроме того, связана наличием кредитных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос рассрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. При этом информация о движении дела опубликована на официальном сайте суда.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением Шебалинского районного суда РА от 13.10.2020 утверждено мировое соглашение между сторонами, по условиям которого Идубалина Л.В. возмещает Кужаковой Н.П. 145 132 рубля не позднее 10 ноября 2020 года. Судебные расходы оставлены за сторонами (далее также – Определение суда).

В связи с тем, что Идубалиной Л.В. условия мирового добровольно не исполнены, по заявлению Кужаковой Н.П. 18.11.2020 направлен исполнительный лист ФС <Номер изъят>.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для рассрочки исполнения судебного постановления должны носить исключительный характер, при наличии серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, сохраняя при этом соразмерность и пропорциональность с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.

С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений должны приниматься во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

Исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, а возможная отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Несмотря на то, что отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, тем не менее, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из представленных материалов усматривается, что у Идубалиной Л.В. имеются кредитные обязательства перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 10.11.2014 <Номер изъят>, соглашению от 28.07.2020 <Номер изъят>.

Каких-либо доказательств отсутствия в собственности движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, Идубалиной Л.В. представлено не было, в том числе об отсутствии иного имущества, перечисленного в ст. 128 ГК РФ.

Отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, не может являться исключительным основанием, порождающим безусловное предоставление судом рассрочки исполнения Определения суда, а потому не освобождает его от обязанности исполнения судебного постановления. Иное приведет к нарушению имущественных прав взыскателя.

Доказательств наличия таких обстоятельств, которые свидетельствовали бы о реальной возможности исполнить Определение суда в будущем при условии предоставления рассрочки исполнения решения, суду не представлено.

От Кужаковой Н.П. поступил отзыв на настоящее заявление, которым просит отказать в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки, полагает, что мировое соглашение должно быть исполнено в порядке и сроки согласованные мировым соглашением

С учетом баланса интересов взыскателя и должника, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления Идубалиной Л.В. о рассрочке исполнения Определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Идубалиной Л.В. о рассрочке исполнения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 13.10.2020 об утверждении мирового соглашения, путем погашения задолженности с ежемесячной выплатой в размере 10 000 рублей, начиная с 01.12.2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов