Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3615/2020 ~ М-2940/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-3615/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004172-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Надежды Ивановны к Давыдову Вячеславу Евгеньевичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями: установить юридический факт принятия Давыдовой Н.И. наследства после смерти супруга - Давыдова Е.А., умершего <дата>; признать за Давыдовой Н.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Пушкинский <адрес>; транспортное средство SUZUKI-SX 4SED AN; тип ТС: легковой, 2008 года выпуска VIN №, кузов № №, государственный регистрационный знак: С611ТО150.

В обоснование иска указано, что <дата> умер Давыдов Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом № межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес>. Давыдову Е.А. при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м., по адресу: <адрес> /документ основание: кадастровый паспорт объекта недвижимого имущества от <дата>, выданный Пушкинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», Постановление Главы А. Ц. сельского совета <адрес> от <дата> № /;земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером    № по адресу: <адрес> /документ основание: Постановление Главы А. Ц. сельского совета <адрес> от <дата> № /; транспортное средство: SUZUKI-SX 4SED AN, тип ТС легковой, 2008 года выпуска: VIN: №; кузов №    №, государственный регистрационный знак С611 ТО 150. Право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество в регистрирующих органах зарегистрировано установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. После смерти Давыдова Е.А. наследниками первой очереди являются: супруга умершего - Давыдова Н.И. ( истец), сын умершего - Давыдов В.Е. (ответчик), который отказался от своего права на вступление в наследство в пользу истца. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, в нотариальную контору истец не обращалась, однако приняла наследство фактическими действиями, а именно: несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, в шестимесячный срок со дня смерти супруга оплачивала налоги и коммунальные платежи, начисляемые за спорное недвижимое имущество. Указанные выше обстоятельства подтверждают довод истца о том, что она приняла наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом. Установление юридического факта принятия наследства имеет для Давыдовой Н.И. значение, поскольку позволит реализовать наследственные права. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Свидетели Евтушенко С.В., Добридник С.М., Добридник В.М. в судебное заседание явились, права и обязанности разъяснены, подписка по ст.ст. 307,308 УК РФ отобрана.

Евтушенко С.В. пояснила, что является женой ответчика, фактическое принятие наследства и пользование имуществом Давыдова Е.А. Давыдовой Н.И. подтвердила.

Добридник С.М., Добридник В.М. пояснили, что являются братьями, помогают Давыдовой Н.И. по хозяйству, фактическое принятие наследства и пользование имуществом Давыдова Е.А. Давыдовой Н.И. подтвердили.

Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> между Давыдовым Е.А. и Давыдовой Н.И. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-ИК № (л.д.19).

Давыдову Е.А. на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м.; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м; транспортное средство SUZUKI-SX 4SED AN, 2008 года выпуска, VIN №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 50 HBN 927838 от <дата>, 50 HBN 290834 от <дата>, выписками ЕГРН, свидетельством о регистрации ТС <адрес> (л.л.д.7-8,23, 24-29).

<дата> Давыдов Е.А. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК от 825122 от <дата> (л.д.6).

Согласно представленной в материалах дела справке нотариуса Кутейниковой С.В., наследственное дело к имуществу умершего Давыдова Е.А. не заводилось.

В обоснование иска истцом представлены документы, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, оставшегося после смерти супруга, в том числе счета на оплату за подключение жилого дома АО «Мособлгаз», товарные чеки по оплате услуг по обслуживанию автомобиля, договора подряда по установке на земельном участке ограждений, квитанции по оплате коммунальных услуг по указанном адресу.

Изложенные фактические обстоятельства в полном объёме подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели Евтушенко С.В., Добридник С.М., Добридник В.М.

Представленная истцом совокупность допустимых доказательств подтверждает доводы о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга, в связи с чем требования иска об установлении юридического факта принятия наследства являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что принадлежащие наследодателю земельный участок, жилой дом и транспортное средство наследодателя подлежат включению в объем его наследственной массы.

Таким образом, все исследованные судом обстоятельства в их совокупности подтверждают доводы иска, которые в контексте изложенных выше норм права являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества…, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Давыдовой Н. И. к Давыдову В. Е. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Давыдовой Н. И. наследства по закону после смерти супруга Давыдова Е. А..

Признать за Давыдовой Н. И. в порядке наследования по закону после смерти Давыдова Е. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м.

Признать за Давыдовой Н. И. в порядке наследования по закону после смерти Давыдова Е. А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м.

Признать за Давыдовой Н. И. в порядке наследования по закону после смерти Давыдова Е. А. право собственности на автомобиль SUZUKI-SX 4SED AN, 2008 года выпуска, VIN №.

Решение является основанием для совершения истцом регистрационных действий в отношении унаследованного автомобиля в органах ГИБДД, регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - <дата>.

Судья