Решение по делу № 2-2888/2014 ~ М-3045/2014 от 26.11.2014

Дело № 2 – 2888             12 декабря 2014 года                        

                    Р Е Ш Е Н И Е

             И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Сухановой Ю.А.,

с участием представителя истца – адвоката Фалеевой О.А., действующей на основании ордера № от <дата>, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарабан М.П. к администрации г. Березники о признании права собственности,

                    У с т а н о в и л:

Истец Дарабан М.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> умерла М.В. (мать истца), после смерти которой открылось наследство – земельный участок площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе №, участок № <адрес>. Истец является единственным наследником после ее смерти. Дарабан М.П. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство: продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай, содержит все в сохранности. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти М.В., признать право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе №, участок № <адрес> в порядке наследования.

Истец Дарабан М.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело с участием представителя – адвоката Фалеевой О.А.

Представитель истца – адвокат Фалеева О.А., в ходе судебного заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, пояснив, что Дарабан М.П. являет единственным наследником после смерти ее матери М.В.

Ответчик - администрация г. Березники, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Гимашев Ф.Х., действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, М.В. является матерью истца (л.д. 7).

<дата> умерла М.В. (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе №, участок № <адрес>, который принадлежал М.В. на праве собственности на основании решения Березниковского горисполкома № от <дата> (л.д. 8).

Истец является наследником первой очереди после смерти М.В. по закону. Иных наследников нет.

Истец Дарабан М.П. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако от наследства не отказывалась, в течение шести месяцев со дня смерти отца и матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай, содержит все в сохранности. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной председателем садоводческого некоммерческого товарищества №, показаниями свидетелей Д.Н., Я.Л. о том, что истец в течение шести месяцев после смерти матери продолжала пользоваться данным земельным участком, обрабатывает его, принимает мер по его сохранению, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Дарабан М.П. в установленные сроки приняла наследство после смерти М.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти матери М.В., приняла наследство после ее смерти, иных наследников нет, право умершей на земельный участок площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе №, участок № <адрес> не оспорено, администрация г. Березники возражений по иску не имеет, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование Дарабан М.П., признав за ней право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе № участок № г. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                Р е ш и л:

Признать за Дарабан М.П., <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью №, в садоводческом товариществе №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти М.В., <дата> рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м в садоводческом товариществе №, участок № <адрес> за Дарабан М.П. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - (подпись). Копия верна, судья -                     ТВ Холодкова