Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1904/2011 ~ М-963/2011 от 14.03.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/11 по иску , , к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, нотариусу , администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы , и обратились в суд с иском, которым просили признать право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1

В обоснование своих требований ссылалась на то, что они являются наследниками 1-ой очереди по закону к имуществу ФИО1 умершей в ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежал указанный земельный участок на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги и постановления администрации <...> с/о от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. При жизни ФИО1 не успела оформить право собственности в установленном законом порядке, в связи чем нотариусом им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

В судебном заседании истец и представитель истцов Сердюкова О.А. по доверенности (л.д. 27) иск поддержали.

Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 34).

Представитель ответчика администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 36), представил заявление, которым решение оставил на усмотрение суда, просил дело слушать без своего участия.

Ответчик нотариусу в судебном заседании отсутствовала, извещена (л.д. 35).

Суд, выслушав доводы истцов, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, которые внесены на основании постановления администрации <...> с/о от ДД.ММ.ГГГГ <номер> №О закреплении земельного участка площадью <...> кв.м. под огород за ФИО1» (л.д. 12, 26).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 19).

В связи со смертью наследодателя истцы –супруг и дети обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок истцам нотариусом не выдавалось (л.д. 39-44).

Согласно выписке из ГКН земельного участка площадью <...> кв.м., ему присвоен кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д. 11).

При жизни ФИО1 не успела оформить право собственности в установленном законом порядке, право собственности на участок в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 48).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Согласно ст. 25.2 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ)

2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

Поскольку судом установлено, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается сведениями в выписке из похозяйственной книги, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела (л.д. 39-44), усматривается, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего по закону.

Таким образом, учитывая, что наследодателю на день его смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, а истцы являются единственными наследниками 1-ой очереди по закону, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истцами следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/3 доле за каждым.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за , , право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова