Постановление по делу № 4/17-102/2020 от 14.02.2020

Дело № 4/17-102/2020    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 04 марта 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – К.А.,

помощника прокурора г.Березники Старцева В.А.,

защитника - адвоката Пискарева В.М.,

осужденного Перминова П.С.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Перминова П.С., ..... судимого,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края Перминов П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. обратился в суд с представлением о замене Перминову П.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя его тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из представленных суду материалов следует, что 16.09.2019 года Перминов П.С. был поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 17.09.2019 года ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания.

После постановки в УИИ на учёт Перминовым П.С. был допущен ряд нарушений порядка отбывания наказания.

Так, 17.09.2019 года в инспекции Перминову П.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», а также, повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 19.09.2019 года. Однако, Перминов П.С. по выданному предписанию течение пяти дней не обратился, в УИИ 19.09.2019 года не явился, за что 24.09.2019 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

24.09.2019 года в инспекции Перминову П.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», а также, повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 03.10.2019 года. Перминову П.С. предложена вакансия разнорабочего. 12.10.2019 года осужденный Перминов П.С. трудоустроен в ООО «.....» на должность разнорабочего. Однако с 15.10.2019 года по 21.10.2019 года Перминов П.С. на работу не выходил, за что 21.10.2019 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

05.11.2019 года в инспекции Перминову П.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», а также, повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 11.11.2019 года. Однако, Перминов П.С. по выданному предписанию в течение пяти дней не обратился, обратился только 11.11.2019 года, но к работе не приступил, в УИИ 11.11.2019 года не явился, за что 14.11.2019 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

19.11.2019 года в инспекции Перминову П.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», и 19.11.2019 года с Перминовым П.С. заключен трудовой договор №127. Однако с 02.12.2019 года по 04.12.2019 года Перминов П.С. допустил прогул на работе, за что 04.12.2019 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

05.12.2019 года в инспекции Перминову П.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о явке в инспекцию на 09.12.2019 года, однако, Перминов П.С. по выданному предписанию течение пяти дней не обратился, в УИИ 09.12.2019 года не явился, за что 11.12.2019 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Приказом №296 от 10.12.2019 года за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины с 02.12.2019 года по 06.12.2019 года на основании п. 6 ст. 81 ТК РФ Перминов П.С. уволен из ООО «.....».

26.12.2019 года в инспекции Перминову П.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о явке в инспекцию на 10.01.2020 года, однако, Перминов П.С. по выданному предписанию в течение пяти дней не обратился, в УИИ 10.01.2020 года не явился.

15.01.2019 года в отношении Перминова П.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

04.02.2020 года за неявку по предписанию течение пяти дней, выданному 26.12.2019 года и неявку по повестке в УИИ 10.01.2020 года Перминову П.С. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. считает, что осужденный Перминов П.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, просит заменить осужденному Перминову П.С. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. полностью поддержала представление и просила удовлетворить его по изложенным в нём доводам. Она же пояснила, что к моменту рассмотрения представления ситуация не изменилась, Перминов П.С. не трудоустроен, к отбытию наказания не приступил.

Осужденный Перминов П.С. в судебном заседании пояснил, что с представлением УИИ согласен. Он же пояснил, что признаёт все нарушения, изложенные в представлении. Действительно, он без уважительных причин в указанные в представлении дни не являлся в УИИ по повесткам, а при трудоустройстве, проработав незначительное время, переставал выходить на работу. Вынесенные в его адрес предупреждения о замене наказания более строгим видом считает обоснованными, их не оспаривает. Он же пояснил, что имеет ряд хронических заболеваний, которые способствовали тому, что он допускал нарушения. Однако, инвалидом он не признавался, ограничений по трудоустройству не имеет, больничных листов на даты нарушений у него не имеется. Осознаёт, что своим поведением допустил нарушение порядка отбытия наказания, однако, просит предоставить ему возможность отбыть на свободе назначенное судом наказание.

Защитник Пискарев В.М. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, просил суд принять во внимание доводы Перминова П.С., и отказать УИИ в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прокурор Старцев В.А. просил суд удовлетворить представление УИИ, указывая на то, что факт уклонения осужденного Перминова П.С. от отбытия наказания является установленным.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю, прокурора, осужденного Перминова П.С., его защитника, суд считает, что представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Ю.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течении 5 дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 40 УИК РФ, в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, 19.08.2019 года осужденному Перминову П.С. приговором мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, в связи с чем, 16.09.2019 года Перминов П.С. был поставлен на учет в УИИ и 17.09.2019 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. В период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Перминову П.С. неоднократно, были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Так 24.09.2019 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку в течение 5 дней на работу по выданному УИИ предписанию. 21.10.2019 года вынесено предупреждение за неявку в УИИ по повестке и прогулы по месту работы с 15.10.2019 года по 21.10.2019 года. 14.11.2019 года Перминову П.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в течение 5 дней на работу по выданному УИИ предписанию, неявку в УИИ. 04.12.2019 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы по месту работы. 11.12.2019 года Перминову П.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ, прогулы на работе, неявку в течение 5 дней на работу по выданному УИИ предписанию. 04.02.2020 года Перминову П.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ, неявку в течение 5 дней на работу по выданному УИИ предписанию.

В судебном заседании осужденный пояснил, что уважительных причин для нарушения им порядка отбытия наказания у него не имелось. Вместе с тем, Перминов П.С. указал на наличие у него заболеваний, которые, по его мнению, мешали ему полноценно исполнять возложенные на него обязанности. Однако, суд считает, что состояние здоровья не препятствовало Перминову П.С. отбытию наказания, поскольку, в судебном заседании было установлено, что инвалидом он не признавался, медицинских документов, ограничивающих его в возможности в трудоустройстве, он не имеет, в дни нарушений за медицинской помощью не обращался. Таким образом, уважительных причин для совершения вышеуказанных нарушений судом установлено не было. Судом установлено также, что после совершения Перминовым П.С. перечисленных в представлении нарушений порядка отбытия наказания, осужденному каждый раз обоснованно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которые объявлялись осужденному под роспись, всего вынесено шесть таких предупреждений. После вынесения предупреждений Перминов П.С. должных выводов для себя не делал, продолжал допускать нарушения порядка отбытия наказания. Кроме того, при принятии решения суд учитывает и то, что исходя из материалов дела, у Перминова П.С. неоднократно имелась возможность отбывать наказание на предприятиях, куда он трудоустраивался, однако, такой возможностью осужденный не воспользовался.

Указанное поведение Перминова П.С., по мнению суда, очевидно свидетельствует о нежелании осужденного отбывать наказание в виде исправительных работ, поскольку, после неоднократных объявлений ему предупреждений в письменной форме осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, неисполнение Перминовым П.С. наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, суд признает злостным. Учитывая изложенное, Перминову П.С. следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Перминову П.С. следует в исправительной колонии строгого режима.

Из назначенного приговором суда наказания, составляющего 10 месяцев исправительных работ Перминов П.С. отбыл 13 дней, не отбытый срок составляет 9 месяцев 17 дней исправительных работ, что с учётом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, соответствует 3 месяцам 5 дням лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Перминову П.С. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 19.08.2019 года наказания в виде исправительных работ на лишение свободы - удовлетворить.

Заменить Перминову П.С. наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев и 17 дней на лишение свободы сроком 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать Перминову П.С. меру пресечения в виде заключения под стражей, арестовав его (взяв под стражу) в зале суда.

Срок наказания Перминову П.С. исчислять с 04.03.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 Н.М.Борисоглебский

.....