ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 марта 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием:
-от заявителя Федотова Т.А., действующая по доверенности,
-судебного пристава-исполнителя Внукова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клейменова Александра Николаевича к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по РО - об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Клейменова А.Н., в котором он просит: «1). Признать действия судебного пристава-исполнителя Внукова А.И. по вынесению постановления «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. - незаконными.
2). Постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление «О передаче арестованного имущества на торги» от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить».
Однако ДД.ММ.ГГГГ. в ходе судебного заседания представитель заявителя Федотова Т.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
Присутствовавший в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Внуков А.И. не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Ознакомившись с заявлением об отказе от жалобы, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о прекращении производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.
Суд разъясняет истцу или сторонам последствия отказа от иска (ст.221 ГПК).
Учитывая изложенное, а также то, что заявление о прекращении производства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других заинтересованных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «1). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. - ░░░░░░░░░░░; 2). ░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. - ░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░