Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2022 (2-3788/2021;) ~ М-3674/2021 от 18.11.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Владивосток

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Чирковой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Степаненко Вячеславу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ

Великий С.А. обратился в суд с иском к Степаненко В.А. о взыскании долга, процентов, неустойки на основании договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга и неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Степаненко В.А. и ФИО1

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Нерчинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Степаненко В.А.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик Степаненко В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Нерчинский районный суд <адрес> <адрес>), по подсудности по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Степаненко Вячеславу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки передать на рассмотрение в Нерчинский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.В. Корочкина