ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Дело об указанном административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило в Балашихинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По настоящему делу административное расследование не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, в связи с отсутствием законных оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судьей районного (городского) суда, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из представленного материала, место совершения административного правонарушения установлено по адресу: <адрес>.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 суд считает необходимым передать по подведомственности мировому судье судебного участка № района <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 чЛ и. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности <данные изъяты>
ФИО5