Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2011 ~ М-233/2011 от 13.01.2011

дело № 2-946/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Адаманова Э.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой ФИО10 к Ивановой ФИО9 о взыскании суммы выплаченной по договору поручительства, суммы исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выплаченной по договору поручительства, суммы исполнительного сбора.

В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 на основании кредитного договора № заключенного с Щелковским Отделением № <данные изъяты> получила денежную сумму в размере № руб. Поручителями до данному договору выступили ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты> по <адрес> в рамках исполнительного производства с истца была взыскана сумма №., из них основанная часть долга по кредитному договору составила <данные изъяты>., процент исполнительного сбора № коп. Кроме того, ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца для оплаты кредита №., но свои обязательства пер истцом по возврату суммы по расписке до сих пор не исполнила. С целью получения юридической помощи для возврата уплаченной по договору поручительства денежной суммы, истец обратилась в <данные изъяты>, заключив с ним договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Агентства в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору и расписке, однако ответчик на направленную претензию не ответил, имеющуюся задолженность до настоящего времени не погасил.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме № коп., из которой: № коп. - сумма основного долга, № коп. - процент исполнительного сбора, № руб. по расписке, № руб. - уплаченная при подаче иска госпошлина,, № - сумма уплаченная за оказание юридических услуг.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности (копия в деле) исковые требования поддержала по изложенным в иске, уточненном иске основаниям, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась извещена по последнему известному месту жительства, ее представитель адвокат ФИО6 действующая на основании ордера (в деле) в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, просила в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ - к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Щелковским отделением № Акционерного коммерческого <данные изъяты> и ФИО1., последняя обязуется отвечать за исполнение заемщиком ФИО2 всех его обязательств перед Щелковским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (л.д. 17).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Щелковского судебного района <адрес> постановлено взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с должников ФИО2, ФИО7, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере № коп. и расходы по госпошлине № коп., а всего № коп.

Постановлением Королевского отдела судебных приставов <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со справкой с места работы истца, удержание из ее заработной платы по исполнительному листу за ДД.ММ.ГГГГ. составило <данные изъяты> коп. (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ г. составило № руб. (л.д.11) в соответствии с копиями приходно-кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено № коп., от ДД.ММ.ГГГГ № руб. (л.д. 13).

Постановлением <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО1 было окончено в связи оплатой долга в полном объеме.

        В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с сообщением <данные изъяты> по <адрес> исполнительное производство о взыскании № % исполнительского сбора в сумме № коп. окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 363, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора и договора поручительства, суд находит требования истца о взыскании суммы долга, и суммы исполнительного сбора уплаченного истцом подлежащими удовлетворению, поскольку поручитель, уплативший за заемщика спорные денежные средства кредитору, в силу статьи 365 ГК РФ получил соответствующее право требования к ответчику в объеме выплаченной суммы.

Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.1ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных в материалы дела квитанций об оплате истцом госпошлины при обращении в Щелковский городской суд на сумму № руб., оплаты истцом юридических услуг в размере №. указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чистяковой ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Ивановой ФИО12 в пользу Чистяковой ФИО13 денежные средства, выплаченные по договору поручительства в размере № (№, исполнительский сбор в размере № № копеек, государственную пошлину в размере № рубля, расходы на оказание услуг представителя в размере № (двадцать тысяч) рублей, всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Адаманова Э.В.