Дело № 2-397/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Балабоновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Балабоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2010 года Балабонова Е.В. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 149 590,00 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, 1,43 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.
Согласно «Условиям кредитования», акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-032724 от 16.12.2010 года стали действия Банка по открытию счета № 40817810267022032724 (п.2.15 Заявления), спецкартсчета № 40817810100160578809 (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313184009408694 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере 149590,00 руб. на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам №40817810267022032724, № 45507810367020032724.
Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.
В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5856,84 руб. (п.2.11 Заявления).
В нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в размере 15210,11 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18249,19 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 19310,70 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.
27.01.2012 года ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.12.2010 года по 16.01.2012 года, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 134379,89 руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 7477,47 руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 8498,12 руб.; плату за пропуск платежей в размере 6900,00 руб.; проценты на просроченный долг в размере 236,40 руб., а всего 157491,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4349,84 руб.
В судебное заседание истец – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Балабонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 16.12.2010 года Балабонова Е.В. заключила с Банком кредитный договор № 67-032724 на срок с 16.12.2010 года по 16.12.2015 года, ответчику открыт счет № 40817810267022032724 (п.2.15 Заявления), спецкартсчет № 40817810100160578809 (п.3.3 Заявления), выдана банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 0940 8694 и ПИН-код, зачислена сумма кредита в размере 149590,00 руб., что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 40817810267022032724, № 45507810367020032724.
Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.
В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5856,84 руб. (п.2.11 Заявления).
Однако, в нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в размере 15210,11 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18249,19 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 19310,70 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.
Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал, а именно не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается. В соответствии со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 16.12.2010 года по 16.01.2012 года составила: по основному долгу – 134379,89 руб.; проценты за пользование кредитом – 7477,47 руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 8498,12 руб.; плата за пропуск платежей – 6900,00 руб.; проценты за просроченный долг – 236,40 руб., а всего 157491,88 руб.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме 157491,88 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4349,84 руб.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.
Взыскать с Балабоновой Елены Васильевны, *** года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске задолженность по кредитному договору в сумме 157491,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4349,84 руб., а всего – 161841,72 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Брандина
Справка: решение не обжаловалось