Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2014 от 03.03.2014

Копия №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Ревды, Кореньковой О.В.,

защиты в лице адвоката Бекетовой Л.П.,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Калягиной А.А.А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в преступлении по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калягина в городе <адрес> совершила умышленное причинение тяжкого вреда, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу Калягина в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, умышленно нанесла ножом один удар в грудную клетку ФИО А.В.

В результате Калягина причинила ФИО тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни в виде колото-резанного ранения, проникающего в грудную клетку справа, гемопневмоторакса.

Калягина вину признала, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласился потерпевший и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Калягиной следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает, что Калягина совершила тяжкое преступление.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, что Калягина преступление совершила в условиях опасного рецидива, имея непогашенную судимость к лишению свободы за тяжкое преступление. Она преступление совершила в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ей условное осуждение следует отменить. Калягиной следует назначить наказание в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание Калягиной вины, ее явку с повинной, оказание помощи потерпевшему с вызовом скорой помощи, мнение потерпевшего – не желающего строгого наказания, противоправность его поведения, предшествовавшего совершению Калягиной преступления, ее состояние здоровья.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░