дело № 2-1394/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск «22» ноября 2017 года
В составе:
председательствующего судьи Кузьмина В.А.,
при секретаре Батюта А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примчук Н.В. к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ООО «Коммунальные системы «Богородицкое» о возложении обязанности восстановить холодное водоснабжение жилых домов,
установил:
Истица обратилась в суд с требованием к ответчикам о возложении обязанности восстановить холодное водоснабжение жилых домов и в обосновании своих доводов указала следующее. Истица является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. __..__..__ холодное водоснабжение <адрес> было отключено в связи с необходимостью производства аварийно-восстановительных работ на трубопроводе холодного водоснабжения. До настоящего времени водоснабжение вышеуказанных домов не восстановлено. На основании вышеизложенного просит обязать солидарно Администрацию Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области и ООО «Коммунальные системы «Богородицкое» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу восстановить холодное водоснабжение жилых домов № и № по <адрес>.
От истицы Примчук Н.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области надлежащим образом уведомленный дате, времени и месте судебного заседания не явился, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель ООО «Коммунальные системы «Богородицкое» и ООО «Каскад» Бурганцова А.М. просила принять отказ от иска истца.
Представитель третьего лица Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Департамента Смоленской области по строительству и коммунальному хозяйству просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1394/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░