Дело № 1-177/2015 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 30 июля 2015 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,
при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,
с участием государственного обвинителя – Шарыповского межрайонного прокурора Расторгуева А.В.,
подсудимого Галактионова А.Ю.,
защитника - адвоката Алешиной М.В. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галактионова А.Ю. <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, судимого:
- 16.05.2002 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.04.2004 г.) по ч.1 ст.112 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.03.2010 г. по отбытии срока наказания (по приговору Абазинского районного суда республики Хакасия от 15.05.2008 г.);
- 20.11.2013 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 24.02.2015 г. по отбытии срока наказания,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут Галактионов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <данные изъяты> отдел № где на прилавке увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что ни кто за его действиями не наблюдает, Галактионов тайно, взял указанный телефон и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Галактионов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении павильона сотовой связи <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где на стойке стола увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, Галактионов тайно взял указанный телефон и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за совершенные им преступления не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Галактионову А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:
по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает Галактионова А.Ю. вменяемым и подлежащим наказанию.
Назначая наказание подсудимому, исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за инкриминируемые ему преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества добытого в результате совершения преступления (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ), так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им были совершены преступления, а также где находится имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО (л.д.№)(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); состояние здоровья <данные изъяты> раскаяние в содеянном, о чем заявлено Галактионовым в ходе предварительного следствия и в суде (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Галактионову наличие малолетнего ребенка, поскольку в материалах уголовного дела данных о ребенке не имеется, подсудимым такие данные не представлены. Более того, согласно справке начальника ОУУП и ПДН по <адрес> МВД по <адрес> (л.д.№) в комитете ЗАГС <адрес> и ТП УФМС РФ по РХ в <адрес> отсутствуют сведения подтверждающие наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. При этом, родственникам не известно о наличии детей у Галактионова.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.
Также обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Галактионовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Галактионов совершил два умышленных преступления против собственности, одно небольшой тяжести и одно средней тяжести, в непродолжительный период времени после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в целом характеризуется отрицательно (л.д. №).
В связи с изложенным, суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы с отбыванием реально, так как менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также определяя размер окончательного наказания по совокупности преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Дополнительный вид наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание.
Так как, что в действиях Галактионова установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Галактионов А.Ю. осужден к лишению свободы, с отбыванием наказания реально, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
При этом осужденному необходимо зачесть в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением заявленные потерпевшей ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, подсудимым Галактионовым А.Ю. признаны в полном объеме, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> - подлежит возвращению потерпевшей ФИО, упаковочная коробка от сотового телефона марки <данные изъяты> - подлежит возвращению потерпевшей ФИО1; СиДи-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, две светлые дактилоскопические пленки со следами отпечатков рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия – подлежат хранению в материалах уголовного дела; дактилоскопические карты на имя Галактионова А.Ю. и ФИО, хранящиеся в 9 Межрайонном отделе «Минусинский» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в <адрес>– подлежат хранению по месту нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галактионова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.
Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Галактионову А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Галактионова А.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Галактионову А.Ю. - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Галактионова А.Ю. в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО, упаковочную коробку от сотового телефона марки <данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО1; СиДи-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, две светлые дактилоскопические пленки со следами отпечатков рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия – хранить в материалах уголовного дела; дактилоскопические карты на имя Галактионова А.Ю. и ФИО, хранящиеся в 9 Межрайонном отделе «Минусинский» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в <адрес> – хранить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: И.Н. Гаврицкая