Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2019 (2-6546/2018;) ~ М-5870/2018 от 12.11.2018

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

                                                           № 2-339/19

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ           г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Депутату Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовичу Павлу Ивановичу об обязании рассмотреть обращение,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Депутату Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовичу Павлу Ивановичу, просил обязать ответчика рассмотреть обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте на имя Депутата Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовича П.И. направлено обращение о нарушении норм законодательства, конституционных прав на обеспечение заявителя лекарственными препаратами, средствами контроля и медицины ГБУ МО «Мособлмедсервис», директор которого ФИО6 не исполняет обязанности по обеспечению бесплатных рецептов. Заявитель просит ответчика разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по обеспечению заявителя лекарственными препаратами, средствами контроля и медицинскими принадлежностями по бесплатным рецептам. Однако, указанное заявление не рассмотрено и ответ не дан.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик - представитель Депутата Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовича Павла Ивановича по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по электронной почте на имя Депутата Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовича П.И. (<данные изъяты>) направлено обращение о нарушении норм законодательства, конституционных прав на обеспечение истца лекарственными препаратами, средствами контроля и медицины ГБУ МО «Мособлмедсервис» (л.д.3).

Порядок организации работы с обращениями граждан в Московской областной Думе (далее - Дума) и в приемных депутатов Думы в территориальных округах (далее - приемные депутатов Думы) регулируетсяРаспоряжением Председателя Мособлдумы от 24.10.2016 N 99-р"О Порядке рассмотрения обращений граждан в Московской областной Думе".

В соответствии с п.13 Порядка рассмотрения обращении граждан в Московской областной Думы обращения, поступившие по информационным системам общего пользования (электронная почта, сайт), должны отвечать требованиям, предъявляемым к обращениям граждан в письменной форме.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании рассмотреть обращение, исходя из того, что указанный адрес электронной почты m<данные изъяты>, на который было направлено обращение, не является официальным по данным информационно-телекоммуникационной сети Интернет,обязанности дать письменный ответ на обращение ФИО3 от 21.07.2018г. не имеется. Между тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №№ исх. ФИО3 был дан ответ, направленный в адрес заявителя, в подтверждение чего представлен реестр писем, отправленных Почтой России в 2018 году.

В связи с изложенным, поскольку факт нарушения прав истца в ходе судебного разбирательства не установлен, суд не находит правовых оснований к удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Депутату Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовичу Павлу Ивановичу об обязании рассмотреть обращение - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий                                                                     М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ           г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Депутату Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовичу Павлу Ивановичу об обязании рассмотреть обращение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Депутату Московской областной Думы по 16 городскому округу Подольск Московской области Максимовичу Павлу Ивановичу об обязании рассмотреть обращение - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий                                                                     М.В. Гаврилова