Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2084/2019 ~ М-1171/2019 от 26.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/19 по иску Елисеева А. В. к ООО «Геоэкотехстрой», ОАО «Раменский горно-обогатительный комбинат», ЗАО «Кварцевые пески» о признании договора недействительны,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительным договор рекультивации земель от <дата>, заключенный между ООО «Геоэкотехстрой», ОАО «Раменский горно-обогатительный комбинат» и ЗАО «Кварцевые пески».

В обосновании иска указал, что он в период с <дата> по <дата> являлся директором ООО «Геоэкотехстрой». Как ему стало известно, <дата> между ООО «Геоэкотехстрой», ОАО «Раменский горно-обогатительный комбинат», ЗАО «Кварцевые пески» был заключен договор о рекультивации земель. Однако данный договор он, как директор, не подписывал. В связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белошицкая О.В. исковые требования поддержала, указав, что иск подан без нарушения правил подсудности.

Представитель ответчика ООО «Геоэкотехстрой» по доверенности Щеголеватых В.Л. в судебном заседании указала, что разрешение данного спора является компетентностью Арбитражного суда Московской области, просила производство прекратить.

Ответчики ОАО «Раменский горно-обогатительный комбинат», ЗАО «Кварцевые пески» в судебное заседание представителей не выделили, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица по доверенности Клепикова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что с ответчиками имеется много корпоративных споров.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что предметом спора является договор рекультивации земель от 11.08.2008 года, заключенный между ООО «Геоэкотехстрой», ОАО «Раменский горно-обогатительный комбинат» и ЗАО «Кварцевые пески».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Следуя ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ к подведомственности судов общей юрисдикции отнесены, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что отношения, возникшие между сторонами, затрагивают интересы юридических лиц, и спорные правоотношения имели место при осуществлении управления обществом, в связи, с чем спор является экономическим, не затрагивает права и интересы Елисеева А.В., как физического лица и не вытекает из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно: если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По изложенным выше основаниям данный спор подведомственен Арбитражному суду Московской области.

Руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Елисеева А. В. к ООО «Геоэкотехстрой», ОАО «Раменский горно-обогатительный комбинат», ЗАО «Кварцевые пески» о признании недействительны договора рекультивации земель от <дата>, прекратить в связи с не подведомственностью данного спора Раменскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области для разрешения спора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья                                        П.А. Сидоров

В окончательном виде определение изготовлено 25.03.2019 года