Решение по делу № 2-1183/2019 от 15.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/19 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Абушову Ильясу Шахгусейн оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Абушову И.Ш. оглы о взыскании долга по кредитному договору в размере 1393580 руб. 34коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 15167 руб.90коп.В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику на основании кредитного договора № (присвоен №)от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Банком ВТБ (ПАО), на условиях срочности и возвратности был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата 19 апреля 2022 г., с процентной ставкой 19,90 % годовых, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные указанным кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком ВТБ (ПАО)и Абушовым И.Ш. оглы был заключен кредитный договор № (присвоен №), по условиям которого ответчику на условиях срочности, возвратности и платности, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, сроком возврата 19 апреля 2022 г., с процентной ставкой 19,90% годовых (л.д. 9 -29).

Банк свои обязательства по указанным договорам выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, не осуществлял, что подтверждаетсярасчетом задолженности (л.д.8). Доказательств надлежащего исполнения условий договоров ответчиком не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на23 октября 2018 г.составил1411 339 руб. 51 коп., из которых размер задолженности по основному долгу - 1 250 674 руб.28 коп., сумма процентов по просроченной задолженности - 140932 руб. 82 коп. (138890 руб.63 коп.+ 204 руб. 19 коп.), сумма неустойки –19732руб. 41 коп., из которой истец просит взыскать 1973руб. 24 коп. Суд соглашается с данными расчетами, составленными в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данным расчетам суду не представил.

В силу п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично.

Размер заявленных исковых требований не превышает сумму долга.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15167руб.90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Абушову Ильясу Шахгусейн оглы – удовлетворить.

Взыскать с Абушова Ильяса Шахгусейн оглы в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (присвоен №)от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1393 580 руб.34 коп. (один миллион триста девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят руб. 34 коп.)а также расходы по уплате госпошлины в размере 15167руб. 90 коп. ( пятнадцать тысяч сто шестьдесят семьруб. 90 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Касьянов В.Н.