ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2022 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,
при ведении протокола секретарями судебного заседания Савкиной О.С., Подымовой А.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Кондрашовой А.А.,
подсудимого Игнатова М.А.,
защитника адвоката Добрынина, представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 307689 от 18 января 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Игнатова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Игнатов М.А., являясь родителем, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы от 01.02.2018 Игнатов М.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельства о рождении № отцом ФИО1. является Игнатов М.А.), в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 31.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка.
Игнатов М.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 06.02.2018 возбуждено исполнительное производство.
Однако Игнатов М.А., являясь родителем ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 12.07.2021 в отношении него был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы от 12.07.2021 Игнатов М.А. был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление вступило в законную силу 23.07.2021. Назначенное административное наказание Игнатов М.А. отбыл 20.11.2021. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Игнатов М.А. считается подвергнутым административному наказанию.
В период с 23.07.2021 по 21.11.2021 (за исключением 28.07.2021 Игнатов М.А. обращался в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП») Игнатов М.А. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.
Игнатов М.А., умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. в период времени с 23.07.2021 по 21.11.2021 (за исключением 28.07.2021 Игнатов М.А. обращался в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП»), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 54 113 рублей 66 копеек.
В результате неуплаты Игнатовым М.А. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Игнатов М.А. в суде свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний Игнатова М.А., данных им в ходе проведения дознания, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 76-80), усматривается, что он является отцом ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы от 01.02.2018 он обязан к уплате алиментов на содержание сына в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 31.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка. Поскольку он алименты в добровольном порядке не выплачивал, 06.02.2018 судебным приставом – исполнителе было возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы от 12.07.2021 он был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание сына по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он отбыл. После назначения административного наказания алименты он не выплачивал и не выплачивает. Вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1.- ФИО2., данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы от 01.02.2018 Игнатов М.А. обязан к уплате алиментов на содержание их общего сына ФИО1. в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 31.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что Игнатов М.А. в добровольном порядке алименты на содержание сына не уплачивал, она обратилась к судебному приставу- исполнителю, которым было возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что Игнатова М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако алименты после этого на содержание ребенка не оплачивал. С сыном он не общается (т.1 л.д. 57-59);
показаниями свидетеля судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области ФИО3., данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № № от 06.02.2018 о о взыскании с Игнатова М.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 31.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы от 12.07.2021 Игнатов М.А. был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание сына по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 21.12.2021 она произвела расчет задолженности по алиментам Игнатова М.А. в период с 23.07.2021 по 21.11.2021 (за исключением 28.07.2021 Игнатов М.А. обращался в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП»). Сумма задолженности по алиментам составила 54 113 рублей 66 копеек ( т. 1 л.д. 62-64);
копией судебного приказа по делу № 2-148/2018 от 1 февраля 2018 года выданного мировым судьей судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы, согласно которого Игнатов М.А. 07.02.1985 года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 31.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка ( т.1 л.д. 7)
копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле о возбуждении исполнительного производства, от 06.02.2018, согласно которого 06.02.2018 возбуждено исполнительное производство в отношении Игнатова М.А. о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ( т. 1 л.д.8-9);
копией протокола судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле об административном правонарушении № № от 12.07.2021, копией постановления мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Тулы от 12.07.2021, из которых следует, что Игнатов М.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 23.07.2021 ( т. 1, л.д. 11-12, т.1 л.д. 13-160;
постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО3. о расчете задолженности по алиментам от 21.12.2021, из которого усматривается, что Игнатов Максим Александрович имеет задолженность по алиментам в период с 23.07.2021 по 21.11.2021 (за исключением 28.07.2021 Игнатов М.А. обращался в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП») на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в сумме 54 113 рублей 66 копеек ( т. 1 л.д. 69);
копией свидетельства о рождении №, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является Игнатов Максим Александрович ( т. 1 л.д. д.34);
копией свидетельства о расторжении брака № согласно которого 04.05.2018 брак между Игнатовым М.А. и ФИО2 прекращен ( т. 1 л.д.35);
справкой из ГУ ЦЗН г. Тулы № б/н от 15.11.2021, из которой следует, что Игнатов М.А. в ЦЗН г. Тулы не состоял и не состоит. По поводу трудоустройства не обращался ( т.1 л.д. 103)
Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.
Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2., свидетеля ФИО3 в ходе дознания являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.
Подсудимый Игнатов М.А. в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении.
Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины Игнатова М.А. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» № № от 30.11.2021 Игнатов М.А. обнаруживает в настоящее время, а так же обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <данные изъяты>. Однако, степень выраженности указанных нарушений не столь значительна и сочетается с логичностью и последовательностью мышления, с контролируемым поведением, с пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, с пониманием основных социально-правовых норм и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же не лишает его возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий. И как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Игнатов М.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т. 1 л.д.97-98).
Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.
Игнатов М.А. в электронной базе данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Минтруда России за период с 2004-2019 года не значится, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Игнатов М.А. являются в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Игнатову М.А. наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.
Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Игнатова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Игнатову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях.
Председательствующий