Приговор по делу № 1-102/2013 от 27.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года п.Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимых Окунева А.Н., Артемьева Е.Е., Якупова М.Н.,

защитников Красноярской краевой коллегии адвокатов Казаковой Н.П., представившей удостоверение №889 и ордер №011726 от 21 марта 2013 года, Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение №806 и ордер №011683 от 21 марта 2013 года, Анисимовой Л.М., представившей удостоверение №22 и ордер №012606 от 21 марта 2013 года,

при секретаре Жигулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОКУНЕВА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ.

АРТЕМЬЕВА ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ

ЯКУПОВА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимые Окунев А.Н., Артемьев Е.Е. и Якупов М.Н. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2012 года в ночное время Окунев А.Н., Артемьев Е.Е. и Якупов М.Н., договорившись между собой съездить в п.Маганск Березовского района Красноярского края, пришли домой к ФИО25., проживающему по адресу: <адрес>, и предложили последнему отвезти их на принадлежащем ему автомобиле в <адрес>, на что ФИО8 ответил отказом. Достоверно зная о том, что в ограде дома ФИО8 находится автомобиль марки принадлежащий последнему, у ФИО2 возник умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Окунев А.Н. предложил Артемьеву Е.Е. и Якупову М.Н. совершить угон автомобиля ФИО15 с целью покататься, на что последние согласились. Вступив между собой в преступный сговор, Окунев А.Н., Артемьев Е.Е. и Якупов М.П., реализуя свои совместные преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а 3-ем часу 08 декабря 2012 года, действуя между собой согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к ограде <адрес> Красноярского края, где находился автомобиль ФИО16., убедившись в том, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Артемьев Е.Е. открыл с внутренней стороны ворота, ведущие в ограду дома, после чего совместно с Окуневым А.Н. и Якуповым М.Н. прошли в ограду дома и подошли к автомобилю. Якупов М.Н. открыл незапертую водительскую дверь и сел за руль автомобиля марки « находившегося в ограде дома ФИО17 В это время Окунев А.Н. и Артемьев Е.Е., действуя согласованно с Якуповым М.П., упершись руками в передний капот автомобиля, начали движения вышеуказанного автомобиля, выкатив его с ограды дома ФИО24 на улицу, таким образом, неправомерно завладели автомобилем марки без цели его хищения, намереваясь продолжить дальнейшее движение автомобилем с целью осуществления на нем поездки в п.Маганск. В это время ФИО18 обнаружив отсутствие своего автомобиля в ограде дома, выбежал на улицу и пресек дальнейшие преступные действия Окунева А.Н., Артемьева Е.Е. и Якупова М.Н. В результате своих преступных действий Окунев А.Н., Артемьев Е.Е. и Якупов М.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неправомерно, без цели хищения, завладели автомобилем марки », стоимостью 15 000 руб., принадлежащим ФИО19

В судебном заседании подсудимый Окунев А.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Окунев А.Н. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО11 поддержала заявленное подсудимым Окуневым А.Н. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

В судебном заседании подсудимый Артемьев Е.Е. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Артемьев Е.Е. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО12 поддержала заявленное подсудимым Артемьевым Е.Е. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

В судебном заседании подсудимый Якупов М.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Якупов М.Н. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Анисимова Л.М. поддержала заявленное подсудимым Якуповым М.Н. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО20 (в материалах уголовного дела имеется его заявление), не возражали против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайств.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Окунева А.Н. по п.«а» ч.2 ст.166 – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Артемьева Е.Е. по п.«а» ч.2 ст.166 – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Якупова М.Н. по п.«а» ч.2 ст.166 – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Психическое и физическое состояние Окунева А.Н., Артемьева Е.Е. и Якупова М.Н. сомнений в их вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимые подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Окуневу А.Н. суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, имеет на один из которых по месту жительства соседями характеризуется положительно, а участковым инспектором - удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, гражданского иска по делу не заявлено, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Окунева А.Н. суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие

Обстоятельств, отягчающих наказание Окунева А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания Артемьеву Е.Е. суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, гражданского иска по делу не заявлено, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Артемьева Е.Е. суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артемьева Е.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания Якупову М.Н. суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, а по месту прохождения военной службы – положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, гражданского иска по делу не заявлено, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якупова М.Н. суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якупова М.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимыми преступления, их личности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, суд назначает наказание Окуневу А.Н., Артемьеву Е.Е. и Якупову М.Н. в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░