Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2015 от 03.04.2015

Дело №1-80/15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 мая 2015 года                                                                                                            г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Пономарева ФИО8,

защитника - адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер ,

представителя потерпевшего – ФИО9 действующего по доверенности,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Железнодорожного районного суда г. <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Н.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 час. 00 мин., Пономарев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д. <адрес>, имея прямой умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «, принадлежащим ФИО11 находящимся в аренде ООО «», при отсутствии у него какого-либо права на это, беспрепятственно подошел к двери автомобиля и путем свободного доступа, с помощью ключа открыл его водительскую дверь, сел на водительское сиденье, после чего, при помощи ключа завел двигатель автомобиля и, неправомерно завладев им, стал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по г. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Пономарев Н.В. доехал до <адрес>, где совершил ДТП и оставил вышеуказанный автомобиль.

Подсудимый Пономарев Н.В. виновным в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Быков Р.Г. с заявленным ходатайством согласны, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют.

Вина подсудимого установлена и доказана. Действия Пономарева Н.В. правильно квалифицированными по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении Пономареву Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который вину свою признал полностью, положительно характеризуется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 п.п. «и,г» УК РФ суд рассматривает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву Н.В., по делу не имеется. В связи с этим суд определяет срок наказания с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Пономарева Н.В. ст. 15 ч.6 УК РФ о снижении категории вышеуказанного преступления у суда не имеется.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.», Пономарев Н.В. подлежит освобождении от назначенного наказания.

Подсудимый Пономарев Н.В. согласен на применение в отношении него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.».

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч.1 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономарева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.» Пономарева ФИО13 от назначенного наказания освободить.

Вещественные доказательства: автомобиль «, страховой полис ОСАГО ССС на вышеуказанный автомобиль, хранящиеся у представителя потерпевшего - Быкова Р.Г., оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                       Е.Р. Карпова.

Дело №1-80/15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 мая 2015 года                                                                                                            г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Пономарева ФИО8,

защитника - адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер ,

представителя потерпевшего – ФИО9 действующего по доверенности,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Железнодорожного районного суда г. <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Н.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 час. 00 мин., Пономарев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д. <адрес>, имея прямой умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «, принадлежащим ФИО11 находящимся в аренде ООО «», при отсутствии у него какого-либо права на это, беспрепятственно подошел к двери автомобиля и путем свободного доступа, с помощью ключа открыл его водительскую дверь, сел на водительское сиденье, после чего, при помощи ключа завел двигатель автомобиля и, неправомерно завладев им, стал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по г. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Пономарев Н.В. доехал до <адрес>, где совершил ДТП и оставил вышеуказанный автомобиль.

Подсудимый Пономарев Н.В. виновным в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Быков Р.Г. с заявленным ходатайством согласны, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют.

Вина подсудимого установлена и доказана. Действия Пономарева Н.В. правильно квалифицированными по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении Пономареву Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который вину свою признал полностью, положительно характеризуется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 п.п. «и,г» УК РФ суд рассматривает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву Н.В., по делу не имеется. В связи с этим суд определяет срок наказания с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Пономарева Н.В. ст. 15 ч.6 УК РФ о снижении категории вышеуказанного преступления у суда не имеется.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.», Пономарев Н.В. подлежит освобождении от назначенного наказания.

Подсудимый Пономарев Н.В. согласен на применение в отношении него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.».

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч.1 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономарева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.» Пономарева ФИО13 от назначенного наказания освободить.

Вещественные доказательства: автомобиль «, страховой полис ОСАГО ССС на вышеуказанный автомобиль, хранящиеся у представителя потерпевшего - Быкова Р.Г., оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                       Е.Р. Карпова.

1версия для печати

1-80/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доля Е.А.
Другие
Быков Р.Г.
Боброва Н.В.
Пономарев Николай Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Карпова Елена Рюриковна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2015Передача материалов дела судье
27.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее