Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2016 ~ М-676/2016 от 10.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-692/16

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 02 ноября 2016 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо: ФИО1 «о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Шиповская М.М. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что 06.09.2016г. по делу № № Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (Территориальная коллегия в г. Волгограде Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата») в составе третейского судьи Литвиновой В.В., была оглашена резолютивная часть решения по делу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2012г. в размере <данные изъяты> рубля, расходов по уплате третейского сбора в размере 9 000 рублей, а так же расторжении кредитного договора». Полный текст решения изготовлен 08.09.2016г. Третейским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк» в полном объёме.

16.09.2016г. вышеуказанное решение было получено ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России».

Срок для исполнения в решении не был установлен, следовательно, согласно статьи 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» N 102-ФЗ от 24 июля 2002 года, если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

До настоящего момента данное решение добровольно не исполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Шиповская М.М. просит суд:

Выдать исполнительный лист в отношении ФИО1 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 06.09.2016г. по делу № №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк» судебные расходы - сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов в размере 2 250 рублей.

Представитель заявителя по доверенности Шиповская М.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ч.3 ст.425 ГПК РФ, неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ФЗ от 24 июля 2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 ФЗ от 24 июля 2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основе выданного компетентным судом исполнительного листа. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Согласно ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.В судебном заседании установлено, что 06.09.2016г. по делу № № Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (Территориальная коллегия в г. Волгограде Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата») в составе третейского судьи Литвиновой В.В., была оглашена резолютивная часть решения по делу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2012г. в размере <данные изъяты> рубля, расходов по уплате третейского сбора в размере 9 000, а так же расторжении кредитного договора». Полный текст решения изготовлен 08.09.2016г. Третейским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк» в полном объёме.

16.09.2016г. вышеуказанное решение было получено ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России».

Решение третейского суда ФИО1 добровольно не исполнено.

В связи с тем, что ответчик решение третейского суда исполнять добровольно отказывается, на основании ст. 423 ГПК РФ, заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в соответствии со ст. 426 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист в отношении ФИО1 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Волгограде от 06.09.2016г. по делу № № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2012г. в размере <данные изъяты> рубля, взыскании третейского сбора в размере 9 000 рублей, расторжении кредитного договора, согласно которого:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору № от 16.06.2012г. по состоянию на 23.06.2016 в сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» (после изменения наименования организационного правовой формы полное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по уплате третейского сбора в размере 9 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» судебные расходы - сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа в размере 2 250 рублей.

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.

Судья Голованов С.В.