Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-162/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти     06 марта 2015 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Лемешева ФИО3,

у с т а н о в и л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд города Тольятти.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.

В соответствии с ч.1,3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данная категория дел рассматривается судьями районных судов, лишь, в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование осуществляется в случаях, когда требуются значительные временные затраты, направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленные на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах дела документов, видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении, были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат, фактически в течение 6 рабочих дней. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Само административное правонарушение совершено на территории Автозаводского района города Тольятти Самарской области.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Лемешева ФИО4 подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Лемешева ФИО5, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном т. 14.37 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья     подпись Копия верна Судья