Дело № 2-518/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при секретаре Ключенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстратов Е.М. к ОАО «Уникум» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Евстратов Е.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору беспроцентного займа от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Супряга М.Ф. и ОАО «УНИКУМ», в размере 4163578,50 руб., по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Супряга М.Ф. и ОАО «УНИКУМ», в размере 1397 844 руб., по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Евстратовым М.К. и ОАО «УНИКУМ» в размере 2269832,40 руб., взыскании государственной пошлины в размере 47356,27 руб.
До начала судебного заседания от истца Евстратов Е.М. поступило заявление об отказе от иска, содержащее указание на то, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленного иска.
Как указал истец, последствия отказа от иска ему известны, судебное заседание он просит провести в его отсутствие.
В судебное заседание Евстратов Е.М. и представитель ОАО «Уникум» не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с поступившим от истца заявлением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.
Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
В данном случае, учитывая внесение истца в запись акта о рождении ребенка, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░