Дело № 4/2-105/2021
УИД 0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 26 октября 2021 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,
при секретаре Ховренковой О.А.,
с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Нисмиянова Ю.В.,
осужденного Сальникова В.В.,
защитника адвоката Чечулина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении САЛЬНИКОВА В.В., <*****>,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 октября 2020 года Сальников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на период испытательного срока ряда обязанностей.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 февраля 2021 года Сальникову В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Сальникова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку 14 января 2021 года и 29 июля 2021 года осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, появившись в общественном месте в состоянии опьянения, Сальников В.В. нарушил обязанность, возложенную приговором суда, не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока.
В судебном заседании инспектор Нисмиянов Ю.В. доводы представления поддержал в полном объеме.
Осужденный Сальников В.В. не оспаривал допущенные нарушения, просил не отменять условное осуждение, дать еще один шанс доказать свое исправление.
Защитник – адвокат Чечулин С.Г. просил в удовлетворении представления отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
27 октября 2020 года осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем взята подписка.
14 января 2021 года Сальников В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За что 25 января 2021 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
29 июля 2021 года Сальников В.В. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За что 30 сентября 2021 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановления о привлечении к административной ответственности Сальников В.В. не обжаловал.
Кроме того, появившись в общественном месте в состоянии опьянения, Сальников В.В. нарушил обязанность, возложенную приговором суда, не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока.
Несмотря на то, что все указанные в представлении факты в судебном заседании нашли свое подтверждение, суд полагает, что решение об отмене условного осуждения в настоящее время принимать нецелесообразно и преждевременно, поскольку систематическое неисполнение осужденным обязанностей и общественного порядка предполагает упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, явное неуважение суда или уголовно-исполнительной инспекции. В данном случае, после вынесения предупреждения 30 сентября 2021 года новых нарушений порядка отбывания условной меры наказания со стороны осужденного не было допущено, обязанности, возложенные на него приговором суда, он исполняет, является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, проживает по месту жительства. Поэтому суд полагает возможным предоставить осужденному Сальникову В.В. шанс доказать свое исправление, предупредив о том, что последующее неисполнение обязанностей и общественного порядка повлечет безусловную отмену условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении САЛЬНИКОВА В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 октября 2020 года, – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись. Т.В. Серебрякова