Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7569/2015 ~ М-7170/2015 от 14.08.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Центрального банка РФ (Банк России) в лице О. по <адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ (О. Р.-на-Дону) к КПК «ПРОГРЕСС», ООО «Лидер», ООО «Инвестлэнд», ООО «ЛаЗо», Сенину Р. В., Коломыцеву Ю. А., Наводничему М. П. о ликвидации кредитного потребительского кооператива «ПРОГРЕСС»,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк РФ (Банк России) в лице О. по <адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ (О. Р.-на-Дону) обратился в суд с иском к КПК «ПРОГРЕСС», ООО «Лидер», ООО «Инвестлэнд», ООО «ЛаЗо», Сенину Р. В., Коломыцеву Ю. А., Наводничему М. П. о ликвидации кредитного потребительского кооператива «ПРОГРЕСС».

В обосновании заявленных исковых требований указано, что Кредитный потребительский кооператив «ПРОГРЕСС» (далее также - КПК «Прогресс», Кооператив) является организацией, поднадзорной О. Р.-на-Дону.

В соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), размещённой на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), а также согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата руководство КПК «Прогресс» осуществляет Председатель Правления К. Ю. А.. Учредителями (участниками) Кооператива являются: общество с ограниченной ответственностью «Лидер», общество с ограниченной ответственностью «Инвестлэнд», общество с ограниченной ответственностью «ЛаЗо», Сенин Р. В., Коломыцев Ю. А., Наводничий М. П..

КПК «Прогресс» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> дата, то есть после вступления в силу части 3 статьи 35 Закона о кредитной кооперации. Следовательно, Кооператив был обязан исполнить установленную законом обязанность по вступлению в СРО КПК не позднее дата.

О. Р.-на-Дону проведен мониторинг сайтов в сети «Интернет», на которых размещена информация о членах саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов (далее - СРО КПК).

Согласно заключению О. Р.-на-Дону от дата<данные изъяты> (прилагается) в результате анализа сведений, содержащихся на страницах сайтов в сети «Интернет», установлено, что КПК «Прогресс» по состоянию на дата не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, включенных в государственный реестр СРО КПК, и отсутствует в списках исключенных членов СРО КПК.

Сведениями о причинах нарушения Кооперативом требований действующего законодательства Российской Федерации в области кредитной кооперации О. Р.-на-Дону на дату проведения проверки деятельности Кооператива не располагало.

Письмом О. Р.-на-Дону от дата в КПК «Прогресс» были запрошены документы для уточнения необходимых сведений, а также подготовки заявления о ликвидации, а именно: копия действующей редакции Устава КПК «Прогресс» (в том числе изменения/дополнения, внесенные в него и зарегистрированные в установленном порядке), копия протокола об учреждении Кооператива и информация о персональных данных учредителей КПК «Прогресс», а также пояснение о причинах нарушения части 3 статьи 35 Закона о кредитной кооперации.

До настоящего времени от КПК «Прогресс» запрашиваемые документы в О. Р.-на-Дону не поступили.

При этом в ответ на запрос О. Р.-на-Дону из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> поступила копия выписки из ЕГРЮЛ от дата В/2015. Согласно полученному документу КПК «Прогресс» является действующим юридическим лицом. Сведения о добровольной ликвидации либо исключении КПК «Прогресс» из ЕГРЮЛ отсутствуют.

Таким образом, КПК «Прогресс» является действующим юридическим лицом, и, согласно вышеуказанному заключению О. Р.-на-Дону от дата<данные изъяты>, в установленный срок обязанность по вступлению в СРО КПК Кооперативом не исполнена.

В соответствии с информационным письмом Министерства финансов Российской Федерации от дата «По вопросу вступления кредитных потребительских кооперативов в саморегулируемую организацию», кредитные кооперативы, нарушающие требования статьи 35 Закона о кредитной кооперации, подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного органа.

Просит суд ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ПРОГРЕСС»; возложить обязанность по осуществлению ликвидации кредитного кооператива в срок, установленный законодательством, на учредителей (участников) КПК «ПРОГРЕСС» либо иное лицо с учетом требований действующего законодательства.

Представитель истца Центральный банк РФ, в лице О. по <адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики КПК «ПРОГРЕСС», ООО «Лидер», ООО «Инвестлэнд», ООО «ЛаЗо», Сенин Р.В., К. Ю.А., Наводничий М.П., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а так же в иных случаях.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 190-ФЗ (в ред. Федерального закона от дата N 251-ФЗ) "О кредитной кооперации", государственное регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

Судом установлено, что КПК «Прогресс» (<данные изъяты>) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> дата, то есть после вступления в силу части 3 статьи 35 Закона о кредитной кооперации. Следовательно, Кооператив был обязан исполнить установленную законом обязанность по вступлению в СРО КПК не позднее дата.

В соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), размещённой на официальном сайте Федеральной налоговой службы (<данные изъяты>), а также согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата руководство КПК «Прогресс» осуществляет Председатель Правления К. Ю. А.. Учредителями (участниками) Кооператива являются: общество с ограниченной ответственностью «Лидер», общество с ограниченной ответственностью «Инвестлэнд», общество с ограниченной ответственностью «ЛаЗо», Сенин Р. В., Коломыцев Ю. А., Наводничий М. П..

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации) саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов, создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона, кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из распоряжения Банка России от дата N Р-462 «О распределении обязанностей по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, жилищными накопительными кооперативами в Банке России» КПК «АГРОРЕЗЕРВ» не является кооперативом второго уровня. Следовательно, нормы ст. 35 Закона о кредитной кооперации обязательны для исполнения данным кооперативом в части вступления в СРО.

Согласно заключению О. Р.-на-Дону от дата<данные изъяты> (прилагается) в результате анализа сведений, содержащихся на страницах сайтов в сети «Интернет», установлено, что КПК «Прогресс» по состоянию на дата не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, включенных в государственный реестр СРО КПК, и отсутствует в списках исключенных членов СРО КПК.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения требования о вступлении (членстве) в саморегулируемую организацию.

В соответствии с информационным сообщением Министерства финансов Российской Федерации от дата "По вопросу вступления кредитных потребительских кооперативов в саморегулируемую организацию", кредитные кооперативы, нарушающие требования ч. 3 ст. 35 Закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Пунктом 2 части 1 статьи 10 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными Федеральными законами.

Согласно представленной в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, КПК «Прогресс» является действующим юридическим лицом. Сведения о ликвидации либо исключении КПК «Прогресс» из ЕГРЮЛ отсутствуют. Требования законодательства Российской Федерации Кооперативом не исполнены.

В соответствии п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным ч. 2 указанной статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В силу ст. 1 Федерального закона от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 названного Закона государственные реестры содержат соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

По смыслу названных норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что учредителями кредитного потребительского кооператива «Прогресс» являются ответчики. Достоверных сведений о других участниках кооператива и его учредителях материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центрального банка РФ (Банк России) в лице О. по <адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ (О. Р.-на-Дону) к КПК «ПРОГРЕСС», ООО «Лидер», ООО «Инвестлэнд», ООО «ЛаЗо», Сенину Р. В., Коломыцеву Ю. А., Наводничему М. П. о ликвидации кредитного потребительского кооператива «ПРОГРЕСС» – удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ПРОГРЕСС».

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации кредитного кооператива в срок, установленный законодательством, на учредителей (участников) КПК «ПРОГРЕСС» либо иное лицо с учетом требований действующего законодательства.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Сподынюк

2-7569/2015 ~ М-7170/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Центральный банк РФ
Ответчики
Наводничий Максим Петрович
ООО «ЛаЗо»
Коломыцев Юрий Александрович
ООО «Инвестленд»
Сенин Ростислав Васильевич
ООО «Лидер»
КПК "Прогресс"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2015Предварительное судебное заседание
06.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено
27.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее