Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2011 (2-4414/2010;) ~ М-5067/2010 от 17.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому

делу

30 марта 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1049/11 по иску Моисеевой Т.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, 3-и лица: Балашова Л.Е., Балашов В.Г., Балашов Е.Г., администрации городского поселения <...> о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о пересмотре решения Раменского городского суда по гражданскому делу № 2-434/10 по иску Моисеевой Т.В. к ФИО1, 3-и лица: Балашова Л.Е., Балашов В.Г., Балашов Е.Г. о сносе самовольных строений лит. А7 и А8, расположенных по адресу: <адрес>, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании Моисеева Т.В. иск поддержала, указала суду, что просит пересмотреть указанное выше решение суда, поскольку предоставленные ФИО1 документы: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> и кадастровый паспорт на земельный участок повлекли принятие <дата> Раменским городским судом незаконного решения об отказе в ей в иске к ФИО1 о сносе строений лит. А7,А8, расположенных по адресу: <адрес>, в подтверждение чему представила уточненное заявление, в котором вновь указала себя в качестве истца, а других участников процесса в качестве ответчиков и 3-их лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Между тем, истица, заявляя требование о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, обратилась в суд в порядке искового производства, что не согласуется с приведенными выше нормами права.

На основании представленного истцом Моисеевой Т.В. искового заявления, принятого к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1049/11.

Однако, истица просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-434/10, что не представляется возможным сделать в рамках гражданского дела № 2-1049/11.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Статьей 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поскольку заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам разрешается в порядке гл.42 ГПК РФ, а не в порядке искового производства, производство по заявленному Моисеевой Т.В. исковому требованию следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

2-1049/2011 (2-4414/2010;) ~ М-5067/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Моисеева Татьяна Васильевна
Ответчики
Баер Иван Николаевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Другие
Администрация г.п. Раменское
Балашова Любовь Евгеньевна, Балашов Валерий Геннадьевич , Балашов Евгений Геннадьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2010Передача материалов судье
23.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2011Предварительное судебное заседание
30.03.2011Предварительное судебное заседание
04.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2012Дело оформлено
24.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее