Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2022 (2-1079/2021;) ~ М-638/2021 от 09.04.2021

Дело №2-45/2022

18RS0023-01-2021-001180-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

при секретаре Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты>, Администрации муниципального образования «Сарапульский район» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 14.10.2016 года.

Определением Сарапульского городского суда УР от 09.08.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Муниципального образования «Сарапульский район» УР.

Определением Сарапульского городского суда УР от 15.11.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Беляева <данные изъяты>, Чепкасов <данные изъяты> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в УР и Кировской области.

С учетом уточненных исковых требований, истец ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества, с Беляевой <данные изъяты> Беляевой <данные изъяты> (в лице законного представителя), Беляевой <данные изъяты> (в лице законного представителя), Администрации МО «Сарапульский район» УР сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 14.10.2016 года по состоянию на 12.03.2021 года включительно в размере 210191,77 рублей, в том числе основной долг 131364,74 рублей, проценты в размере 78827,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5301,92 рублей.

Кроме того, в производстве Сарапульского городского суда находится гражданское дело №2-46/2022 по иску ПАО Сбербанк к Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 25.05.2011 года.

Определением Сарапульского городского суда УР от 09.08.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Муниципального образования «Сарапульский район» УР.

Определением Сарапульского городского суда УР от 15.11.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Беляева <данные изъяты>, Чепкасов <данные изъяты> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в УР и Кировской области.

С учетом уточненния исковых требований, истец ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества с Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> (в лице законного представителя), Беляевой <данные изъяты> (в лице законного представителя), Администрации МО «Сарапульский район» УР сумму задолженности в размере 24675,88 рублей, проценты в размере 7481,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1164,71 рублей.

Кроме того, в производстве Сарапульского городского суда находится гражданское дело №2-47/2022 по иску ПАО Сбербанк к Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 16.07.2015 года.

Определением Сарапульского городского суда УР от 09.08.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Муниципального образования «Сарапульский район» УР.

Определением Сарапульского городского суда УР от 15.11.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Беляева <данные изъяты>, Чепкасов <данные изъяты> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в УР и Кировской области.

С учетом уточнения исковых требований, истец ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества, с Беляевой <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> (в лице законного представителя), Беляевой <данные изъяты> (в лице законного представителя), Администрации МО «Сарапульский район» УР сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 16.07.2015 года по состоянию на 12.03.2021 года включительно в размере 177385,48 рублей, в том числе основной долг 108012,04 рублей, проценты в размере 69373,44 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4747,71 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Третье лицо Беляева <данные изъяты>. суду пояснила, что приходится матерью Беляеву <данные изъяты>. ЕЕ сын Беляев <данные изъяты> ко дню смерти являлся собственником 1/4 доли жилого дома по <данные изъяты>. Она проживает в указанном доме, но себя наследником сына не считает.

Бывшая супруга – Беляева <данные изъяты>., дети Беляева <данные изъяты> в указанном доме не проживают, не проживали.

Третье лицо Чепкасов <данные изъяты>, исковые требования не признал, указав, что приходился отчимом Беляеву <данные изъяты> для целей легализации материнского капитала ими был заключен договор купли-продажи жилого дома по <данные изъяты> с Беляевыми, право собственности на дом перешло к Беляеву <данные изъяты> и членам его семьи, а они с сцпругой Беляевой <данные изъяты> остались проживать в доме, проживали в нем на момент смерти Беляева <данные изъяты>. и в настоящее время. Автомобилем Беляев <данные изъяты>. распорядился незадолго до смерти.

Третье лицо ИТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области представило заявление об отложении рассмотрения дела.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о соединении дел в одно производство.

Третьи лица Беляева <данные изъяты> Чепкасов <данные изъяты> не возражали против соединения дел в одно производство.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая тождественный состав лиц, участвующих в деле, взаимозависимый характер требований, суд полагает в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел надлежит соединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон в гражданском процессе, а также в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела считает необходимым распределить бремя доказывания между сторонами, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.56, 151, 153 ГПК РФ,

определил:

1.              ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-45/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 14.10.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-46/22 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 25.05.2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-47/22 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16.07.2015 ░░░░.

2.              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15-00 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

3.              ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

4.              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░. 8(34147) 4-11-40, ░░░░ 8(34147) 4-11-08, ░░. ░░░░░ sarapulsky.udm@sudrf.ru, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 6, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ http://sarapulskiygor.udm.sudrf.ru.

5.              ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

6.              ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

7.              ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-46/2022 (2-1079/2021;) ~ М-638/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка
Ответчики
Беляева Марина Евгеньевна
Беляева Маргарита Евгеньевна
Беляева Анастасия Николаевна
Администрация МО "Сарапульский район" УР
Другие
МТУ Росимущество по УР
Беляева Татьяна Николаевна
Чепкасов Валерий Юрьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
14.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2021Предварительное судебное заседание
09.08.2021Предварительное судебное заседание
07.09.2021Предварительное судебное заседание
30.09.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Предварительное судебное заседание
15.11.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее