Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1920/2016 ~ М-1025/2016 от 09.03.2016

№ 2- 1920/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа      2016 г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Олейниковой М.В.

С участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Решетка Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчука В.Г. к АО «Ростовгоргаз» о возмещении ущерба,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «Ростовгоргаз», ссылаясь на то, что 16 сентября 2015г. при выполнении технического обслуживания внутридомового газового оборудования ответчиком АО «РОСТОВГОРГАЗ» в квартире истца, принадлежащей собственнику Шевчуку В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, произошел пожар, что подтверждается Актом о пожаре от 16.09.2015г Причиной пожара, согласно письма № от 28.09.2015г. МЧС РОССИИ, является взрывообразное воспламенение газовоздушной смеси, образовавшейся в объеме помещения кухни в результате утечки газа из газовой трубы, от искр нормально работающего электрооборудования (например: реле холодильника и т.п.), что явилось следствием несоблюдения техники безопасности при обслуживании бытовых газовых приборов.

Факт пожара является следствием несоблюдения техники безопасности при обслуживании бытовых газовых при боров ответчиком АО «РОСТОВГОРГАЗА».

В результате пожара и мероприятий по его тушению квартиры N 5, расположенной по адресу: <адрес>, собственнику Шевчуку В.Г. который является истцом по данному делу, был причинен ущерб, что подтверждается «Оценкой материального ущерба, причиненного в результате пожара и мероприятий по его тушению <адрес>».

В следствии пожара и мероприятий по его тушению, согласно «Оценке материального ущерба, причиненного в результате пожара и мероприятий по его тушению <адрес>» истцу причинен материальный ущерб: имуществу кухонной мебели и бытовой технике в размере 95 092 (девяносто пять тысяч девяносто два) рубля;

- для ремонта кухни и жилой комнаты смежной с кухней, стоимость работ по ремонту включая затраты на строительные и отделочные материалы в размере 46919 (сорок шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей.

Истец после получения термических ожогов, в том числе оплавления пластикового потолка, обратился в Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 344068, г. Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, 88/35. Стоимость судебно-медицинского освидетельствования согласно договора И 522 от 17.09.2015г. составила 775,00 (семьсот семьдесят пять) рублей.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования И 5247 от 17.09.2015г., Шевчук В.Г. получил термические ожоги 1-2 ст. в области левого лучезапястного сустава и ожоги 1 ст. В области правого плечевого сустава (2), области правого локтевого сустава (2), правом предплечье (2), тыльной поверхности правой кисти (2), области левой лопатки (1), области правой лопатки (2), на верхне-наружном квадранте правой ягодицы (1).

Термический ожог 1-2 ст. в области левого лучезапястного сустава квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), в соответствии п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. И 522 и согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008г. И2 194н.

Остальные ожоги (выше указанные) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008г. № 194н.

В соответствии с пункт 4, ст. 1086 ГК РФ определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Истец в связи с кратковременным расстройством здоровья (до 21 дня включительно) и среднедневной заработной платы в размере 2071 руб. 19коп. (Две тысячи семьдесят один руб. 19коп) согласно «Справки о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии», оценивает ущерб причиненный здоровью, в общую стоимость 43494 руб. 99коп. (сорок три тысячи четыреста девяносто четыре руб. 99коп.) В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГК РФ неимущественные права и нематериальные блага защищаются в предусмотренных ГК РФ и другими законами случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характер последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав называет компенсацию морального вреда. Моральный вред истца заключался в нравственных, эмоциональных переживаниях о полученных ожогах и шрамах на теле и испытания чувств раздражения, переживания, а также физических страданиях, боли и ограничения движения рукой, связанные с причинением увечья, особенно термические ожоги 1-2 степени в области левого лучезапястного сустава.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда, истец ходатайствует возложить на ответчика обязанность денежной компенсации указанного вреда, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствие с пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании истец и ответчик просят утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Мировое соглашение утвердить на следующих условиях: Шевчук В.Г. 1956 года рождения, паспорт: серия 60 02 N731101, выдан ОВД Кировского района гор. Ростова-на-Дону, дата выдачи 09.07.2002 г., проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец» и АО «Ростовгоргаз», именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице его представителя - исполнительного директора АО «Ростовгоргаз» Джиоева А.А., действующего на основании доверенности № от 16.05.2016 г., являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-1920/2016, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 54, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст.I0l ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Стороны хотят прекратить производство по делу N 2-1920/2016, находящемуся в производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик, обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного действиями сотрудника АО «Ростовгоргаз» Синякова Н.В., в общей сумме 130000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 копеек.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Выплата указанной в п.2 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца:

Получатель: Шевчук В.Г..

Сбербанковская карта №. Р/с (лицевой) счет №.

Банковские реквизиты:

Банк получателя: Р/счет № в Юго-Западном банк Сбербанке России Ростовское отделение N 5221/0067

БИК 046015602

к/ счет № инн №

кпп №

5. После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причинением истцу материального ущерба считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных, правовых и иных претензий.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N 2-1920/2016.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру: истцу, ответчику и третьему лицу. А также один экземпляр для Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, который будет храниться в материалах дела.

8. С условиями мирового соглашения стороны и третье лицо ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам и третьему лицу понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса и третье лицо констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают правовые последствия его подписания.

10. Истец и Ответчик, третье лицо, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок через суд Пролетарского района г Ростова-на-Дону в Ростоблсуд.         

Председательствующий                                           Галицкая В.А.