Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2015 (2-10305/2014;) ~ М-9246/2014 от 11.12.2014

                                           №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЕВ к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ЗЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, извещен (л.д.35), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец повторно вызывался в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик - Администрации Подольского муниципального района <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗЕВ к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                             А.В.Волкова

2-717/2015 (2-10305/2014;) ~ М-9246/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Злобина Елена Валентиновна
Ответчики
МРИ ФНС России №5
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Подготовка дела (собеседование)
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее