Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2014 ~ М-5/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-31/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Сямжа 11 февраля 2014 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области к Пушникову Э.С. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № России по Вологодской области (далее – ИФНС №) обратилась в суд с иском к Пушникову Э.С. о взыскании задолженности по налогам в размере 81176,09 рублей. В обоснование иска указано следующее.

Должник Пушников Э.С. в <данные изъяты> году имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога, который уплачивается на основании налогового уведомления. Общая сумма задолженности, исчислена на основании ст.362 НК РФ, отражена в налоговых уведомлениях №, №.

В связи с выявлением факта недоимки – неуплаты в установленный срок сумм налога, налоговым органом были направлены ответчику требования об уплате налогов № №, №, в которых предложено погасить задолженность: по транспортному налогу в размере 81176,09 рублей, в том числе налог – 77809,58 руб., пени – 3366,51 руб.

Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности, расходы по госпошлине возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца ИФНС № Киселева Е.Б. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пушников Э.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные документы, письменные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с представленными истцом документами в отношении Пушникова Э.С., сумма неуплаченного транспортного налога составляет 77809,58 руб., пени – 3366,51 руб. (л.л.4). Транспортный налог исчислен в соответствии со сведениями о транспортных средствах, предоставленных ОГИБДД по <адрес> (л.д.11). Наличие в собственности транспортных средств, расчет суммы налога и пени (л.д.11) ответчиком Пушниковым Э.С. не оспорены, возражения не представлены. В материалах дела имеется подтверждение направления требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). Сведений об оплате указанных налогов и пени ответчиком в добровольном порядке суду не представлено. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 3 статьи 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 N 842-ОЗ (ред. от 09.07.2013) "О транспортном налоге" (принят Постановлением ЗС Вологодской области от 30.10.2002 N 537 - Налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 362 НК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ИФНС № о взыскании задолженности с Пушникова Э.С. размере 81176,09 рублей – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, от которой истец был освобожден, исходя из размера исковых требований, составляет 2635,28 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ). Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины, уменьшения ее размера или предоставления отсрочки (рассрочки) суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Пушникова Э.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в размере 81176 (Восьмидесяти одной тысячи ста семидесяти шести) рублей 09 копеек, в том числе: налог – 77809 (Семьдесят семь тысяч восемьсот девять) рублей 58 копеек, пени – 3366 (Три тысячи шестьдесят шесть) рублей 51 копейку.

Взыскать с Пушникова Э.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 635 (Двух тысяч шестисот тридцати пяти) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Дечкина Е.И.

Мотивированное решение вынесено 14 февраля 2014 года.