Решение по делу № 5-1175/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

срок для предъявления к исполнению- два года

Дело № 5-1175/2012

                                                                                                                                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «12» октября 2012 года г. СыктывкарМировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

 Теслёнок <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца и жителя <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, и

УСТАНОВИЛ:

        Тесленок М.О. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24 августа 2012 года в 18 час 35 минут Теслёнок М.О., находясь возле киоска по продаже хот-догов в парке им Кирова в: г. Сыктывкаре совершил мелкое хищение путем кражи сотового телефона принадлежащего продавцу киоска Дроздовой К.М. стоимостью 300 рублей. Для участия в рассмотрении дела привлекаемый к ответственности Теслёнок М.О. не явился, о месте и времени рассмотрения в отношении него дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от Теслёнок М.О. до начала разбирательства не поступало. Проверив материалы дела, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Теслёнок М.О. по правилам ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. При этом, исследовав материалы дела судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и исходит из следующего. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Общая стоимость похищенного Тесленко М.О..имущества составляет 300 рублей и в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина. Теслёнок М.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР 2815851 где имеются признательные письменные пояснения Теслёнок М.О., о признании им своей вины, вступившее в законную силу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ в отношении Теслёнок М.О., от 25.08.2012г. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Тесленок М.О. по делу не усматривается. Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого к ответственности, характер совершенного им правонарушения против собственности, а также принимая во внимание имущественное положение Теслёнок М.О., которыйпривлекается к  административной ответственности впервые, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить ему наказание пределах санкции 7.27. КоАП РФ в виде    административного   штрафа  в размере   1000  рублей.

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст 7.27,, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Теслёнок <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  по в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми втечение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья

                                           Н.В. Мамонова

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

        Штраф подлежит уплате  через отделение банка  в течение  30 дней, начиная с даты вступления настоящего  постановления  в законную силу  по  следующим реквизитам:

        - УФК МФРФ по РК  (  МВД по РК ) ИНН 1101481581 КПП 110101001, г. Сыктывкар ул.Кирова,38, Расчетный счет 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 188 1169 00 400 460 00 140 Код ОКАТО 87401000000 Штраф УМВД России по г. Сыктывкару (протокол СР 281 585 , постановление мирового судьи по делу № 5- 1175/2012 от 12.10.2012). Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного закона РФ от 31.12. 1996г. № 1-ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» , что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектовРоссийской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

         Разъяснить, что  в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса  РФ  об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-1175/2012

Категория:
Административные
Суд
Кутузовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее