Решение по делу № 2-2368/2015 ~ М-2095/2015 от 03.07.2015

Дело № 2–2368 /2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники             14 августа 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием представителя ответчика – Плясунова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Шарафутдинову Рашиту о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, процентов за пользования чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Пермэнергосбыт» обратился в суд с иском к Шарафутдинову Р. о взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «Пермэнергосбыт» и Шарафутдиновым Р. заключен договор энергосбережения №. В период с <дата> по <дата> ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлена счет-фактура № от <дата> за ..... на общую сумму ..... руб., в том числе НДС. Количество электрической энергии, поставленной ответчику, подтверждено актом снятия показаний приборов учета за ..... г., составленным представителями сетевой организации и подписанным потребителем. Задолженность Шарафутдинова Р. по оплате электрической энергии составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ..... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования. Просит взыскать с Шарафутдинова Р. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» сумму долга в размере ..... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб.

Представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» - Поспелова Ю.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на уточненном исковом заявлении настаивает в полном объеме.

Ответчик Шарафутдинов Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании обоснованных возражений по иску не имел.

Представитель ответчика – Плясунов В.Н. просил учесть, что <дата> Шарафутдиновым Р. была уплачена задолженность по оплате электрической энергии в сумме ..... рублей, и снизить размер взыскиваемой задолженности на указанную сумму.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» и Шарафутдиновым Р. заключен договор энергоснабжения №.

Согласно п. 2.1.1. названного договора поставщик (ОАО «Пермэнергосбыт») обязуется поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность Потребителю по линиям электропередачи Смежной сетевой организации и Сетевой организации, указанным в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей № от <дата>, составленному между Сетевой организацией и потребителем. Потребитель (Шарафутдинов Р.) обязуется оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки, размере установленном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В период с <дата> по <дата> Шарафутдинову Р. выставлена счет-фактура № от <дата> за ..... года на сумму ..... руб. в том числе НДС (л.д. 29).

Количество электрической энергии, поставленной ответчику, подтверждается актом снятия показаний приборов учета за ..... года (л.д. 27, 28).

Установлено, что с <дата> наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства, юридическое лицо переименовано в публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (ПАО «Пермэнергосбыт»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>.

Как следует из материалов дела, ответчик Шарафутдинов Р. оплату за услуги электроснабжения за спорный период произвел <дата> в размере ..... рублей, <дата> – в размере ..... рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № от <дата> по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> составила ..... руб., что сторонами не оспаривается.

Поскольку обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, истец имеет право требовать от него надлежащего исполнения обязательства по возврату долга, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб. за период с <дата> по <дата> (всего ..... дней).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей в заявленный период) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют ..... руб., исходя из следующего расчета: ..... руб. (размер долга на день подачи иска в суд) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 дней х ..... дней (количество дней незаконного использования чужих денежных средств) = ..... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

взыскать с Шарафутдинова Рашита, <дата> рождения, уроженца ....., в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья          (подпись)          Е.А.Петрова

Копия верна. Судья