Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2021 (2-7012/2020;) ~ М-6890/2020 от 17.12.2020

дело №2-806/2021

50RS0052-01-2020-009951-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                                     г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной ФИО7, действующей в интересах ФИО15, к Вяльцевой ФИО9 Лебедевой ФИО10 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Акчурина Г.В., действуя в интересах ФИО16, обратилась в суд с иском к Вяльцевой Т.А., Лебедевой В.М. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озеры и Ступино № от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО18. зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Постановлением главы городского округа Щелково Московской области № от 20.04.2020 года за несовершеннолетним закреплено право пользования вышеуказанным жилым помещением. Фактически ребенок проживает по месту регистрации опекуна – <адрес>.

Кроме несовершеннолетнего в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы его бабушка – Вяльцева Т.А. и мать – Лебедева В.М., которая приговором Щелковского городского суда Московской области от 14.12.2016 года осуждена к 8 годам 3 месяцам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание.

По адресу регистрации ФИО19 образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая по состоянию на 24.10.2020 года составила 87 814,29 рублей и постоянно растет. К соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не пришли.

На основании изложенного, истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые за квартиру по адресу: <адрес>, определив долю Акчуриной Г.В., действующей в интересах ФИО20., в размере 1/3 доли от общей площади жилого помещения с заключением отдельного соглашения о порядке оплаты и предоставлением отдельного платежного документа.

    В судебное заседание истец не явилась, о его дате и времени проведения извещена.

    Ответчик Лебедева В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной телеграммой по месту отбывания наказания.

    Ответчик Вяльцева Т.А. в судебное заседание не явилась.

    Представитель третьего лица ООО УК «Округ 17» в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

    Представитель третьего лица – Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино-Петровский, Фрязино, Щелково в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а так же частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В случае отсутствия такого соглашения суд справе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя приходящейся доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

Из материалов дела усматривается, что Акчурина Г.В. является опекуном ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), которым на нее возложена обязанность, в том числе, защиты жилищных прав опекаемого.

Постановлением главы городского округа Щелково Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; квартира является муниципальной (л.д. 12).

ФИО22 зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, фактически ребенок проживает по месту регистрации опекуна – <адрес> (л.д 15-16).

Кроме несовершеннолетнего в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы его бабушка – Вяльцева Т.А. и мать – Лебедева В.М., которая приговором Щелковского городского суда Московской области от 14.12.2016 года осуждена к 8 годам 3 месяцам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание (л.д. 9-10, 13).

Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не заключалось.

Согласно представленной истцом в материалы дела копии лицевого счета № последняя оплата произведена 17.01.2020 года, имеется задолженность в размере 87 814,29 рублей (л.д. 14).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, определив порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные Акчуриной Г.В. в размере 1/3 доли с учетом зарегистрированных в жилом помещении и имеющих право пользования жилым помещением лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Акчуриной ФИО11, действующей в интересах ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых за квартиру по адресу: <адрес>, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Акчуриной ФИО12 в размере 1/3 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для заключения с Акчуриной ФИО13, действующей в интересах ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для предоставления Акчуриной ФИО14, действующей в интересах ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 1/3 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Н.В. Ванеева