Приговор по делу № 1-39/2013 (1-805/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-39\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 21 января 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимого Болховского М.М.,

защитника – адвоката Агапчевой М.Е.,

при секретаре Богомоловой Е.И.,

а так же с участием потерпевшего гр.М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Болховского М.М., ..... судимого:

    27 мая 2008 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

    07 июля 2008 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

22 сентября 2008 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 12 апреля 2010 года по постановлению Соликамского городского суда от 31 марта 2010 года условно досрочно, на неотбытый срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 13 дней; Постановленим Усольского районного суда от 08 июня 2011 года условно-досрочное освобождение отменено, Болховский направлен в места лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 13 дней;

23 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 120 Усольского района Пермского края по ч.1 ст.115, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы;

30 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 120 Усольского района Пермского края по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 08 октября 2012 года по постановлению Соликамского городского суда от 27 сентября 2012 года условно досрочно, на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 19 дней, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с 18 октября 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    18.10.2012 г., в ночное время, Болховский М.М. и гр.Д.И., находились на участке открытой местности вблизи здания МБУЗ «..... .....», расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1, где совместно употребляли спиртные напитки.

B ходе распития спиртного между Болховским и гр.Д.И., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Болховского возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти гр.Д.И.. 18.10.2012 года в ночное время, на участке открытой местности прилегающей к зданию МБУЗ «..... .....», расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1, Болховский, с целью реализации своего преступного умысла, обхватил шею гр.Д.И. рукой, после чего стал сдавливать шею последней до тех пор, пока не убедился в наступлении смерти гр.Д.И.. В результате умышленных преступных действий Болховского смерть гр.Д.И. наступила 18 октября 2012 года, в ночное время, на участке открытой местности вблизи здания МБУЗ «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1, от механической асфиксии, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Болховский М.М. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Болховского, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 17 октября 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время, на улице, в г. Березники, встретил ссорившихся, ранее ему незнакомых, гр.Д.И. с мужчину. Болховский подошел к ним и, желая успокоить мужчину, нанес ему удар в лицо. После этого, мужчина убежал. После этого, в вечернее и ночное время, Болховский и гр.Д.И. распивали спирт у ..... городской больницы № ...... Во время распития спиртного, между Болховским и гр.Д.И. произошел добровольный половой акт, после которого, продолжили распивать спирт. Во время распития спиртного, гр.Д.И. начала оскорблять Болховского, на замечания не реагировала. Разозлившись, Болховский повалил гр.Д.И. на землю, обхватил шею гр.Д.И. правой рукой, после чего сдавил руку сильнее, находился в таком положении около 5-10 минут. гр.Д.И. несколько раз дернулась, сопротивления не оказывала. Когда гр.Д.И. перестала подавать признаки жизни, Болховский ослабил захват шеи гр.Д.И.. гр.Д.И. захрипела, после чего, Болховский вновь сдавил ей шею. Вновь удерживал захват шеи гр.Д.И. около 5-10 минут. гр.Д.И., при этом, сопротивления так же не оказывала. После того, как гр.Д.И. перестала подавать признаки жизни, Болховский ушел к ....., где увидел патрульный автомобиль. Болховский подошел к патрульному автомобилю, рассказал, что причастен к убийству. После этого, Болховского доставили в полицию. (л.д. 41-44, 45-55, 63-66, 135-138).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевший гр.М.С. в судебном заседании пояснил, что гр.Д.И. приходилась ему родной сестрой по матери. гр.Д.И. нигде не работала, злоупотребляла спиртным. В состоянии опьянения вела себя агрессивно, могла оскорбить. Постоянно проживали вместе, но в последнее время гр.Д.И. проживала с мужчиной по иному адресу. В последний раз видел гр.Д.И. пьяной, 16 октября 2012 года, на улице. О смерти гр.Д.И. узнал от знакомых. Иных, чем в материалах дела, обстоятельств смерти гр.Д.И., не знает.

Свидетель гр.Р.А. пояснил, что 18.10.2012 года, утром, в составе экипажа вневедомственной охраны прибыл на место обнаружения трупа женщины у ..... городской больницы. В экипаже была служебно-розыскная собака, которая, взяв след от трупа женщины, привела в сторону ....., где след потеряла. Экипаж проехал к вокзалу, где к ним подошел ранее незнакомый Болховский, который пояснил, что ночью у больницы задушил женщину. Болховский был доставлен в полицию. Никаких иных сведений об убийстве, во время доставления в полицию Болховский не называл.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля гр.Я.С., данные им в ходе предварительного расследования. Из указанных показаний следует, что 18 октября 2012 года, ночью, со своей сожительницей гр.Д.И. шел в полицию с целью написания заявления об утрате телефона. В районе ул.№2, к ним подбежал ранее не знакомый Болховский, который попросил сигарет, затем, увидев, что гр.Я.С. с гр.Д.И. идут под руки, спросил, почему гр.Я.С. вцепился в гр.Д.И.. При этом, Болховский продемонстрировал нож. гр.Я.С. испугался и, оставив гр.Д.И., побежал по ул.№2 в сторону ул.№3. Болховский сначала побежал за ним, но отстал. Затем, гр.Я.С. пришел в полицию, где написал заявление в связи с утратой телефона, а так же рассказал о том, что произошло между ним и Болховским. Что произошло той ночью с гр.Д.И. ему не известно. Утром, подруга гр.Д.И. по телефону сообщила, что гр.Д.И. убили на улице, в районе ..... городской больницы г. Березники. (л.д. 76-77)

Кроме того, вина Болховского М.М. подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен труп женщины на участке местности около корпуса № ..... городской больницы по ул.№1 (л.д.4-14); заключением СМЭ № 950 от 08 ноября 2012 года, согласно которому, смерть гр.Д.И. наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи твердым предметом (предметами), на что указывают наличие кровоподтека на левой боковой поверхности шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани, анизокория (диаметр правого зрачка 0,8 см, левого зрачка – 0,6 см) и асфиксическая картина смерти (кровоизлияния под легочной плеврой-пятна Тардье, острая очаговая эмфизема легких, мелкоочаговые множественные кровоизлияния в легких, жидкая кровь в полостях сердца, острое венозное полнокровие внутренних органов). На момент наступления смерти потерпевшая находилась в состоянии тяжелой алкогольной интоксикации (л.д.17-24), сообщениями граждан об обнаружении тела (л.д.26, 27), актом применения служебно-розыскной собаки, в результате которого задержан подозреваемый Болховский и рапортом о результатах применения СРС (л.д.30-31), явкой с повинной Болховского (л.д.32), протоколом проверки показаний Болховского на месте (л.д.45-55), протоколом выемки из медучреждения одежды гр.Д.И. (л.д.68-71), протоколом получения от Болховского образцов – слюны, смыва с полового члена, срезов ногтей с подногтевым содержимым, для сравнительного исследования (л.д.73), протоколом задержания подозреваемого Болховского, в ходе которого, при задержании 18 октября 2012 года, у Болховского изъяты одежда и обувь (л.д.36), протоколом изъятой одежды потерпевшей и подозреваемого (л.д.78-81), заключением эксперта № 104/7-1/12-26 от 28 ноября 2012 года, согласно которому, на предметах одежды гр.Д.И. обнаружено 20 волокон, имеющих общую родовую принадлежность с волокнами из трикотажа футболки Болховского с коротким рукавом и 17 волокон, имеющих общую родовую принадлежность с волокнами двух разновидностей из трикотажа футболки Болховского с длинным рукавом. На предметах одежды Болховского обнаружено 15 волокон, имеющих общую родовую принадлежность с волокнами из трикотажа спортивных брюк гр.Д.И. (л.д.85-93), заключением молекулярно-генетической экспертизы № 644 от 19 ноября 2012 года, согласно которому, на марлевых тампонах с содержимым половых органов и заднего прохода гр.Д.И. обнаружена сперма, происходящая от Болховского (л.д.97-108); заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому, десять отпечатков пальцев рук трупа неустановленной женщины оставлены гр.Д.И. (л.д.112-118).

    Все доказательства, представленные в судебном заседании стороной обвинения соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

Суд приходит к выводу о том, что Болховский совершил умышленное убийство гр.Д.И., при этом, не находился в состоянии аффекта. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние Болховского непосредственно в момент и после совершения преступления, позволяют суду сделать вывод о совершении умышленного убийства гр.Д.И. на почве возникших личных неприязненных отношений, а не в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Болховский М.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ –убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил умышленное преступление в период неотбытой части наказания, назначенного предыдущим приговором, через ничтожный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы; к административной ответственности не привлекался, в период отбытия предыдущего наказания характеризовался положительно, в связи с чем, был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Болховского является рецидив.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болховского суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Болховского М.М. содержится опасный рецидив.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Болховскому М.М. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительного вида наказания, при этом, оснований для применения при назначении наказания правил ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Болховский М.М. совершил преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края от 30 августа 2011 года, по которому освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, в связи с чем, наказание Болховскому надлежит назначить в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Березники СУ СК РФ по Пермскому краю – одежду, изъятую при задержании у Болховского М.М. следует возвратить указанному лицу по принадлежности; одежду, изъятую с трупа гр.Д.И. следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Болховского М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края от 30 августа 2011 года, и окончательно назначить Болховскому М.М. к отбытию наказание в виде 10 (десяти) лет 5 (пяти) месяцев) лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Болховскому М.М. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания Болховскому М.М. исчислять с 21 января 2013 года.

    Зачесть в срок отбытого наказания Болховскому М.М. время содержания его под стражей до рассмотрения дела по существу с 18 октября 2012 года до 20 января 2013 года включительно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Березники СУ СК РФ по Пермскому краю – одежду, изъятую при задержании у Болховского М.М. - возвратить указанному лицу по принадлежности; одежду, изъятую с трупа гр.Д.И. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда подпись Маслова Ж.Ю.

Копия верна. Судья -