Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-117/2015 от 26.08.2015

Дело № 12-117/2015

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2015 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой Г.А. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 12 августа 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 12 августа 2015 года Козлова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением, Козлова Г.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не разрешено ее ходатайство о передаче дела на рассмотрение по ее месту жительства.

В судебном заседании Козлова Г.А. на требованиях жалобы настаивала.

Выслушав Козлову Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> года Козловой Г.А. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства (<скрытые данные>), которое было получено помощником мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК в тот же день.

<дата обезличена> года мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК дело в отношении Козловой Г.А. было рассмотрено по существу по месту совершения административного правонарушения. При этом решения по заявленному Козловой Г.А. ходатайству мировым судьей не принято.

Таким образом, при рассмотрении дела нарушен порядок привлечения к административной ответственности, и обжалуемое постановление подлежит отмене.

Учитывая, что вышеуказанное нарушение является существенным и не позволило рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, а также учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми на новое рассмотрение для выполнения требований, предусмотренных ст. 24.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Козловой Г.А. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 12 августа 2015 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 12 августа 2015 года, принятое в отношении Козловой Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Т. Галимьянова