Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2015 ~ М-342/2015 от 04.03.2015

                                                                                                                                          Дело № 2 - 560/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                                                                                    г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Епишевского сельского поселения <адрес> к колхозу «Епишево» <адрес> о прекращении права коллективно-долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском о прекращении права коллективно-долевой собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> расположенном в границах колхоза <данные изъяты> <адрес>, и о признании права муниципальной собственности на них. В обоснование указал, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственных коллективов был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> Из них колхозу «Россия», переименованному в дальнейшем в колхоз «Епишево», было предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га. Решением общего собрания трудового коллектива был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, в который вошли 433 человека, в том числе перечисленные выше 10 человек. Каждому была выделена в собственность доля <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Рабочий путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в данный список. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, однако решение принято не было в виду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ решением совета депутатов Епишевского сельского поселения <адрес> был утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером признаны невостребованными. В данном списке в том числе указаны: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, отказался от исковых требований о прекращении права коллективно-долевой собственности на земельную долю ФИО7 и о признании права муниципальной собственности на нее, в отношении остальных умерших собственников просил прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, признать право муниципальной собственности Епишевского сельского поселения на 9 соответствующих долей, каждая из которых равна <данные изъяты> га в праве коллективно-долевой собственности, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в границах колхоза <данные изъяты> Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - колхоза «Епишево», в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, размещения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом РСФСР «О предприятии и предпринимательской деятельности», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, в ДД.ММ.ГГГГ году за колхозом «Епишево» <адрес> на праве коллективно-долевой собственности был закреплен земельный участок <данные изъяты> га (л.д. 10).

Согласно списку пайщиков и кадастровой выписке о земельном участке, правообладателями коллективно-долевой собственности, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, являются в том числеФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10(л.д. 47-80).

Решением Совета депутатов Епишевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей в границах колхоза <данные изъяты>, бывшего колхоза <данные изъяты> <адрес> (л.д. 11-17).

Указанные списки были опубликованы в газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, о чем составлен протокол (л.д. 20).

Согласно кадастровой выписке земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 расположены на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в границах колхоза <данные изъяты> отнесены к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешением использования для сельскохозяйственного производства (л.д. 59-80).

Из исследованных материалов дела следует, что органом местного самоуправления - Администрацией Епишевского сельского поселения <адрес> выполнен установленный законодательством порядок признания невостребованными земельных долей умерших граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно сообщению нотариусов Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО11 и ФИО12 наследственные дела в отношении имущества вышеуказанных умерших граждан у нотариусов Рославльского нотариального округа не заводились (л.д. 43,45).

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как собственники земельных долей умерли, наследники отсутствуют, спорные доли признаны в установленном законом порядке невостребованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░8, ░░░9░░░10 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

2-560/2015 ~ М-342/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Епишевского сельского поселения
Ответчики
колхоз "Епишево"
Другие
Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Зайцев Вадим Викторович
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.06.2015Дело оформлено
29.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее