Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4471/2013 ~ М-4507/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-4471/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грузинскому Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Грузинским Ю.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 71 300 рублей сроком на *** месяцев под 13,9 % годовых.

В соответствии условиями кредитного договора истец перечислил денежные средства на счет заемщика. В свою очередь Грузинский Ю.В. обязан ежемесячно производить частичное погашение кредита аннуитетными платежами, начиная с *** 2013 года в соответствии с графиком платежей.

Однако Грузинский Ю.В. нарушил сроки уплаты платежей, в связи с чем, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы по кредиту, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Поэтому ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор от **.**. 2013 года и взыскать с Грузинского Ю.В. задолженность по кредиту в размере 71 573 рублей 63 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 347 рублей 21 копейки.

В судебном заседании представитель истца – Алексеева Ж.В. требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Грузинский Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени разбирательства дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что **.**. 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Грузинским Ю.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 71 300 рублей под 13,9 % годовых на цели личного потребления сроком *** месяцев (л.д. 7-10).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет 6 398 рублей 47 копеек (л.д.11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 71 300 рублей, что подтверждается платежным поручением от **.**. 2013 года (л.д. 13).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора и принятых на себя обязательств заемщик Грузинский Ю.В. с момента заключения договора произвел только три платежа – **.**. 2013 года, **.**. 2013 года и **.**. 2013 года, то есть систематически нарушал сроки по уплате основного долга и процентов, что дает истцу право требовать всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в счет погашение кредита и уплате процентов - уплата неустойки в размере0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 названного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

**.**. 2013 года ответчику направлялось требование о досрочном погашении долга и расторжении договора (л.д. 16, 17), однако, платежей в уплату долга заемщиком не вносилось, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, последний платеж был произведен им **.**. 2013 года, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга, процентов за пользование кредитом и пени, подлежат удовлетворению.

Задолженность по договору составляет 71 573 рубля 63 копейки, в том числе, просроченная задолженность – 54 356 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 2 756 рублей 87 копеек, пени по кредиту – 13 238 рублей 89 копеек, пени по просроченным процентам – 1 221 рубль 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 347 рублей 21 копейки на основании ст. 333.19 НК РФ, в том числе 4000 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера и 2 347 рублей 21 копейки – за удовлетворение требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**. 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Грузинским Ю.В..

Взыскать с Грузинского Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере в размере 71 573 рублей 63 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 347 рублей 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**. 2013 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение не обжаловано в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.