Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-316/2020 ~ М-1722/2020 от 06.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 октября 2020 года                             г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление Ушаковой <данные изъяты> к Жилиной <данные изъяты> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении,

установил:

Ушакова Н.Л. обратилась в суд с иском к Жилиной <данные изъяты> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении. Просит взыскать с Жилиной Е.В. денежную компенсацию за пользование принадлежащей Ушаковой Н.Л. ? долей в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2020г., то есть 12 месяцев, сумма компенсации составляет 16008 руб.; взыскать денежную компенсацию за пользование принадлежащей истцу ? долей в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, начиная с 18.09.2020г. -1334 рублей ежемесячно.

Суд пришел к следующему.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульского городского суда УР и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Ушакова Н.Л. обратилась с исковым заявлением имущественного характера, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

            определил:

Возвратить без рассмотрения исковое заявление Ушаковой <данные изъяты> к Жилиной <данные изъяты> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, с приложенными документами.

Разъяснить Ушаковой Н.Л. право обратиться с данным заявлением к судье судебного участка г. Сарапула по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Евлевских С.В.

Копия верна, судья                            Евлевских С.В.