Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2013 ~ М-653/2013 от 27.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Соболевой О. Н.,

с участием:

представителя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рогожина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-768/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю Мезенцевой И.С., Мезенцеву В.А., Левиной А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что между Банком и Индивидуальным предпринимателем Мезенцевой И. С. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчица Мезенцева И. С. (далее Заемщик) получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредит был предоставлен Мезенцевой И. С. в день подписания Кредитного договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика в ОАО «Банк Москвы», т.е. Банк выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из ссудного и расчетного счетов.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и ИП Мезенцевой И. С., с гражданином Мезенцевым В. А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и с гражданкой Левиной А. А. был заключен договор поручительства №-ПО-1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договоры поручительства). В соответствии с заключенными Договорами поручительства, поручители приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное гашение задолженности по кредиту аннуитетными платежами.

Согласно договору в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 руб. в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

С ДД.ММ.ГГГГ г. Мезенцева И. С. прекратила исполнение обязательств по Кредитному договору, тем самым, нарушив статья 819 ГК РФ и пункты 3.1. и 6.1. Кредитного договора. Просроченная задолженность до настоящего времени Ответчиком Банку не возвращена.

За пользование кредитом заемщику начислены: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов и основного долга в сумме <данные изъяты> руб. 46 коп.

В связи с тем, что Заемщик прекратил выполнение взятых на себя обязательств, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ИП Мезенцевой И.С. перед Банком составляет в размере <данные изъяты> руб. 68 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 61 коп.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 47 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 15 коп.;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов и основного долга – <данные изъяты> руб. 46 коп.

Банк просит:

- взыскать солидарно с ИП Мезенцевой И. С., Мезенцева В. А., Левиной А. А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 68 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности Рогожин О.А. заявленные исковые требования подержал в полном объеме, пояснил, что Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако ни заемщик, ни поручители, отвечающие перед Банком солидарно, своих обязательств по уплате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки не исполняют, так же просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчики ИП Мезенцева И. С., Мезенцев В. А., Левина А. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ИП Мезенцевой И.С. по доверенности Курбатова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя Банка, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за кредит.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.п. 15, 16 постановления №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Мезенцевой И.С. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

В силу данного Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 руб. в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени гашение задолженности по Кредитному договору № ИП Мезенцевой И. С. не производилось, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №, выписками из ссудного и расчетного счетов, Из чего следует, что Заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом.

Суд, проверив расчет задолженности ИП Мезенцевой И. С. представленный истцом, считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 9.1.2.Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему кредитному договору обеспечивается поручительствами физических лиц в соответствии с договорами поручительства, заключенными между Банком и Мезенцевым В. А., Левиной А. А. Однако, обязательства взятые поручителями по исполнению надлежащим образом и в полном объеме Заемщиком перед Банком условий Кредитного договора, не исполнены.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями сроков уплаты аннуитетных платежей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику и Поручителям были направлены Уведомления, содержащие требование о взыскании сумм кредита вместе с причитающимися процентами. На день обращения с иском указанные требования Ответчиками не исполнены.

Учитывая, что исполнение надлежащим образом обязательства перед Банком Заемщиком и Поручителями по погашению долга и уплате процентов не произведено, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также сумм неустойки (пени), предусмотренных кредитным договором.

Из договоров поручительства, заключенных Банком с Мезенцевым В. А. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и с Левиной А. А. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручители обязались перед Банком отвечать за надлежащее исполнение обязательств ИП Мезенцевой И.С. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителям известны все условия указанного выше кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1 Договоров поручительства, Поручители несут в полном объеме перед Банком солидарную ответственность по обязательствам Заемщика.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 323 ГК РФ содержит правило о том, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 61 коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 15 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов и основного долга в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

Банком при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ст.ст.321, 322 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ в их связи, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. 68 коп. с каждого (<данные изъяты> руб. 05 коп. : 3).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.